Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
5161 1944ben, illetve a kettő között eltelt időszakban vezető beosztásban te vékenykedő politikusként vállalhatatlan dolgokhoz adta a nevét. (19.30) És egy utolsó dolog: az egészségügyi bizottság ülésén is elhangzott sajátos módon egy fideszes politikus asszony, Selmeczi Gabriella szájából az az érv, amelyre a képviselő úr is hivat kozott. Ezzel kapcsolatban - ezt a magam nevében mondom, de talán nem csak egy fiatal liberális politikus látja így - azt gondolom, hogy a szocialista rendszer állami kitüntetései nem feledtetik és nem írják jóvá azt, hogyha valaki ’39 és 44 között vállalh atatlan folyamatokban vett tevőlegesen részt. Ez ebben a vitában nem szabad hogy érv legyen. Köszönöm szépen a szót és a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez mód osító javaslat érkezett, a részletes vitára és annak lefolytatására későbbi ülésünkön kerül sor. A mai napon a napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pe dig a napirend utáni felszólalás következik. Felszólalásra jelentkezett Endre Sándor képviselő úr, Fidesz, akinek megadom a szót öt percben: “Mikor újítják már fel a Kiskunmajsát Soltvadkerttel összekötő 5405. számú utat?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselői fogadóóráimon gyakran keresnek fel az állampolgárok olyan ügyekkel, amelyekről úgy érzik, hogy számukra nagyon fontos, és arra ké rnek, hogy az ő véleményüknek, kérdéseiknek adjak hangot az Országgyűlésben. Én úgy gondolom, hogy ezt meg is kell tenni, ha lehetőség van rá, a napirendi pontok sorában, ha nem, akkor pedig ilyen napirend utáni felszólalás keretében. Azt gondolom, helyes, ha az állampolgárok bíznak a képviselőikben, hiszen a képviseleti demokrácia erről szól, hogy az Országgyűlésben adjunk hangot és képviseljük a választóink akaratát, véleményét, kérdéseit, és nem lenne helyes, ha ez a vélemény kiszorulna a Ház falai közül , és valamilyen módon az utcán keresne magának teret. Erre szomorú példákat láthattunk az elmúlt időszakban, nem is olyan messze a magyar határoktól. Kiskunmajsa egyik választópolgára rendszeresen megkeres azzal a kérdéssel, hogy milyen módon lehetne felúj ítani a Kiskunmajsát Soltvadkerttel összekötő utat. Az elmúlt időszakban én erre a problémára több helyütt felhívtam a figyelmet. Többek között az idén tavasszal a BácsKiskun megyei közgyűlés egy tájékoztatót tárgyalt meg arról, hogy BácsKiskun megye köz útjai milyen állapotban vannak. Ez az előterjesztés elég drámai adatokat, tényeket tárt elő, és ennek következményeképpen a megyei közgyűlés ezt az előterjesztést nem fogadta el. Szeretném jelezni, hogy a közgyűlésben MSZPSZDSZ többség van, tehát nem lehe t azt mondani, hogy valamiféle parlamenti értelemben vett politizálás következménye, hogy valamennyire is a politikai értékválasztás különbözősége okán született volna, magyarul ezek az utak rosszak. Az elmúlt években még a DélAlföldön belül is a régiós ö sszehasonlítást tekintve a megyék közül BácsKiskun megyébe nagyon kevés felújítási forrás jutott. Sokáig azt az érvet kaptuk, amikor ezt a kérdést feszegettük, hogy maradjatok csöndben, hiszen épül az M5ös autópálya, és ez minden költséget elvisz. Lehetn e sorolni azokat az utakat, amelyek problémát jelentenek az itt élő embereknek, de tekintettel arra, hogy itt egy konkrét megkeresés volt, nekem az a kötelességem, hogy ezt az utat említsem most meg.
