Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - A helyi önkormányzatok 2006. évi új címzett támogatásáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati bizottság előadója:
5143 Jászai Mari Színház felújítását, Gyöngyösö n az Orczykastély, illetőleg kertjének a rekonstrukcióját, vagy például - hogy egy község is szóba kerüljön - Bakonybélen a közösségi ház kialakítását. Az oktatási ágazatban elsősorban azon beruházások megvalósítását támogattuk, amelyek térségi, körzeti f eladatokat látnak el, ugyanakkor prioritást élveztek a műszakilag leromlott állapotú, balesetveszélyes, egészségre káros intézmények korszerűsítései, illetőleg a fogyatékos gyermekek nevelését, oktatását ellátó intézmények fejlesztései. Példákat itt is had d mondjak: a balkányi általános iskola átalakítása, bővítése, a füzesabonyi gimnázium, mely térségi iskola, illetőleg az ehhez kapcsolódó tanuszoda megépítése, aztán a fóti általános iskola építése, valamint az országos feladatokat ellátó Fővárosi Mozgásja vító Általános Iskola rekonstrukciója és korszerűsítése, de említhetném a nagyatádi gimnázium és kollégium felújítását is. A szociális ágazat esetében ugyancsak a térségi feladatellátás volt a legfontosabb szempont, amit érvényesíteni akartunk, és ezzel az időskorúak, a fogyatékkal élők ellátását biztosító intézmények feltételeit kívántuk javítani, mint például a salgótarjáni bentlakásos intézmény létrehozása, vagy a Zala megyei kistérségi idősgondozási modell alapján megvalósuló idősek otthonának a fejlesz tése. Ismert, hogy a vízgazdálkodás területén több feladat támogatott, így a vízellátás, az ivóvízminőségjavítás, illetőleg a szennyvízkezeléssel, a belterületi vízrendezéssel kapcsolatos szakmai feladatok ellátása. Minden területen van támogatott program . Például Kaposváron ivóvízminőségjavító program, Pécsen ugyancsak az ivóvízhálózat fejlesztését emelhetném ki, Mádon belterületi vízrendezés, amire az ismert katasztrófahelyzet többszörösen is felhívtafelhívja a figyelmünket, illetőleg térségi hatásköri szennyvízberuházási program, mint például Kaposvár térségében hat község, Mernye, Orci, Zimány, Patalom, Magyaratád és Somogyaszaló szennyvízberuházása. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök előtt is ismert, hogy az uniós források felhasználását biztosító II. nemzeti fejlesztési terv készítése is folyamatban van. A törvényjavaslatban a kormány felhatalmazást kap arra, hogy a későbbiekben lehetősége legyen adott beruházások esetében a címzett támogatás uniós forrásokká történő átváltására. Nyilván az a cél vezér elt bennünket, hogy a hazai forrásból még több európai uniós forrást tudjunk igénybe venni, és a források felhasználásának a hatékonysága ezáltal javuljon. A kormány eltökélt szándéka, hogy a következő években is támogassa a jelentős önkormányzati fejleszt éseket és rekonstrukciókat. A benyújtott törvényjavaslatban szereplő címzett támogatásokkal megvalósuló beruházások az önkormányzatok hatékonyabb és magasabb színvonalú oktatási, egészségügyi, szociális, kulturális, illetőleg infrastrukturális feladatellát ását teszik lehetővé, és ezen fejlesztések hatására több százezer gyerek, felnőtt, időskorú életminőségét, életkörülményét tudjuk javítani. Itt ugyan milliárdokról beszélünk, intézményekről beszélünk, különböző naturáliákról szólunk, mégis a fontos az, hog y ezáltal az emberek ellátását, életkörülményeit javítani tudjuk. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a benyújtott törvényjavaslatot szíveskedjenek megvitatni és elfogadni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Pét er) : Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. Megadom a szót Jauernik Istvánnak, az önkormányzati bizottság előadójának. JAUERNIK ISTVÁN , az önkormá nyzati bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az Országgyűlés önkormányzati bizottsága december 12i ülésén a törvényjavaslatot megvitatta, azt 12 igen szavazattal, 3 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta.
