Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - A polgárőrségről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
5122 meghatározás, mert a polgárőrformaruhák, már ahol vannak, mindenütt mások. Ahol eddig volt rá pénz, ezután nem biztos, hogy lesz újra. Ahol eddig sem volt, marad a sárga mellény, illetve a jelvény. A következő módosításom a törvény szövegének következő mondatára vonatkozik: a polgárőr hatósági jellegre u taló, megtévesztésre alkalmas egyéb jelzést vagy címet, rangjelzést nem használhat, illetve gépjárművén ilyen feliratot nem helyezhet el. Tisztelt Törvényalkotó! Ha teszem fel, adott egy fehér Opel Astra típusú polgárőrautó, amely típus a mai napig használ atos a rendőrségnél, azon pedig ott a felirat: polgárőrség, az hogyan nem lesz megtévesztő? Ezért javasolom az utolsó tagmondat elhagyását, illetve a felirat szabályozásának mikéntjét. Ugyanennek a paragrafusnak a (3) bekezdésére vonatkozó módosításomat pe dig a következőkkel indokolom. A közbiztonságra különösen veszélyes eszközök birtoklását eddig is tiltotta a szabályozás. Éles lőfegyvert eddig sem hordtak a polgárőrök. Személyre szóló engedély birtokában önvédelmi maroklőfegyvert hordhat magánál bárki, c sak a polgárőr nem? Az így tetten érhető szándék megkérdőjelezhető. Az adott esetben maradék biztonság érdekében esetleg testi épséget kockáztató polgárőrnek nem jár még annyi jogosultság sem, mint egy hétköznapi embernek, pláne, ha az a tilosban jár. Amit hordanak jelenleg a polgárőrök, azt engedéllyel teszik. A munkavégzés során azt a ruha alatt, nem kihívóan hordják. Miért nincs ez jól? A szabályozást javasolom pontosítani a következőképpen: önvédelmi maroklőfegyvert a személyre szóló engedély birtokában az erre vonatkozó szabályok szerint hordhat magánál a polgárőr. Kérem, ne vegyék el ezt a jogosultságot, mert a minket védő polgárőrök helyzetét rontják vele, ezzel pedig adott esetben egy társadalmilag roppant hasznos mozgalom alapjait gyengítik meg. Kös zönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Endre Sándor képviselő úré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt 15 évben tapasztalataink szerint az állampolgáro k részéről nagyon megnőtt a szabadság okán az az igény, az a vágy, hogy biztonságban tudhassák önmagukat, biztonságban tudhassák családtagjaikat, biztonságban tudhassák vagyonukat. Azt gondolom, hogy a társadalmunk védekező reflexe, válaszreakciója az, hog y szinte minden településen megalakultak a polgárőr helyi szervezetek, és ahogy itt elhangzott, nemcsak megalakultak, hanem az elmúlt 15 évben igen komoly tekintélyt vívtak ki maguknak. Erről tudom az Országgyűlést tájékoztatni az én választókörzetemben is , ahol képviselői fogadóórámon gyakran erősítik meg ezt a gondolatsort, vagyis hogy az emberek számára az egyik legfontosabb érték, a legfontosabb kincs a biztonság. Ezt erősítik meg, hogy a polgárőrök ebben a munkában igen komoly feladatot látnak el. Azér t jöttem itt be erre a vitára, és kell hogy hozzászóljak, mert az én választókörzetemben minden településen működik polgárőregyesület, és erről a helyről is meg kell köszönni azt a munkát, amelyet ők végeznek, így Csólyospálos, Jászszentlászló, Kiskunféle gyháza, Kiskunmajsa, Kömpöc és Petőfiszállás polgárőreire gondolok. És ha köszönetről beszélünk, akkor nemcsak a polgárőröknek kell köszönetet mondanunk, hanem azoknak a családtagoknak is, akik ezt a munkát, ezt a szolgálatellátást a családi háttér megtere mtésével segítik. Így köszönet azoknak az asszonyoknak, azoknak a házastársaknak, akik lehetővé teszik, hogy a polgárőrök ezt a munkát mindannyiunk érdekében el tudják látni. Tisztelt Országgyűlés! Ez a törvényjavaslat itt a Ház előtt elismeri ennek az elm últ 15 évnek a fejlődéstörténetét. Ez a törvényjavaslat elismeri azt, hogy a polgárőrök vágyják, óhajtják azt, hogy őket jutalomképpen valamilyen módon megbecsüljék. Nagyon sokszor elég, hogy ezt szóval
