Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - Biztonságot „és igazságot a gyerekeknek!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IMRE ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HARRACH PÉTER (Fidesz):
5082 Három és fél évig a lépé seik nem ezt mutatták: önök szétverték a családtámogatási rendszert, szétverték az otthonteremtési támogatást, és sajnos most Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr legutóbbi nyilatkozata hihetetlen veszélyeket indított el bizonyos családokban. Erről kellene b eszélni, hogy ezt önök is komolyan gondolják, vagy csak Gyurcsány Ferenc újabb bejelentése volt, ami teljesen érthetetlen a magyar társadalom számára. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak ké tperces hozzászólásra következik Imre Zsolt képviselő úr, Fidesz. IMRE ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! TataiTóth András úrnak szeretnék idézni, ha számára mi nem vagyunk elég autentikusak. Szakmai szempontból, azt gondolom, mind enképpen mérvadó vélemény a Nagycsaládosok Országos Egyesületének a véleménye a családtámogatási rendszer átalakításáról; e szerint a vélemény szerint a családipótlékrendszer átalakítása a nagycsaládosok számára egyértelműen visszalépés lesz. Valójában mi nél magasabb gyermekszámú családról van szó, az új rendszer annál erőteljesebben negatív hatású lesz. Ezen még az utólagosan beillesztett intézkedés sem változtat, amely korlátozott mértékben meghagyja a nagycsaládosok esetében az adókedvezményt. Nos, enny it az igazságosságról. Ami pedig a “minden gyermek egyformán fontos” kifejezést illeti, szabadjon megjegyeznem magamnak is mint pedagógusnak: szerintem ezt a véleményt nem a kormány szemszögéből kellene megvizsgálni. Sokak véleménye szerint nem a gyermekek nek kellene egyformának lenniük, hanem a szülői tehervállalásnak kellene arányosnak lenni a szülők teherbíró képességével, ami állami szempontból inkább egy differenciált családi jövedelemadózást jelenthetne. Ez biztosíthatná véleményünk szerint a valódi e sélyegyenlőséget a gyermekek számára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak Kétperces hozzászólásra következik Harrach Péter képviselő úr, Fidesz. HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, kicsit félreértette TataiTóth András a családeszményről mondott gondolataimat. Az egy bevezető blokk volt, utána jött a szocialista kormány családtámogatási intézkedéseinek bírálata. Nyilvánvaló, hogy nagyobb terhet visel az a szülő, aki kénytelen egyedül nevelni a gyermekét: pótolni kell a másik szülőt, ezért nagyobb segítséget igényel a társadalomtól. A tényeket el kell fogadnunk, de az eszményt meg kell fogalmaznunk, és az eszmény az, hogy egy gyereknek legyen apja, anyja, testvérei, mert ez a jó neki. Erről beszélünk! (TataiTóth A ndrás közbeszólására:) Akkor ugyanazt mondjuk. Másik kérdés: általában egy szociálpolitikai intézkedésnek - családpolitikainak is - mindenképpen több szempontúnak kell lenni, és a társadalmat alakító, a jó tendenciákat megerősítő intézkedésnek kell lenni. Ezért volt az iskoláztatási támogatás, ezért a munka becsületét erősítő adókedvezmény, tehát nem egy szempontú intézkedésekre van szükség. Harmadsorban: a családpolitika egészének sok szempontúnak kell lenni. Gondoljunk arra, hogy nem hagyhatjuk ki azt a s zempontot, hogy a demográfiai helyzeten javítsunk. Naiv ember, aki egy intézkedéstől ezt várja; nem lehet, de a soknak együtt kell. És mindenképpen jelen kell lenni annak, hogy a három- és többgyermekes családokat jelentősebb mértékben segítsük, ez nyílván való. Ezért volt 30 ezer forint egy háromgyerekesnél az adókedvezmény, szemben egy kétgyerekes 8 ezer forintjával. Ez így igazságos, és a nemzet egésze szempontjából így jó.
