Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 13 (280. szám) - Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Az ápolási díj, valamint a hozzátartozóikat otthon ápoló személyeket segítő intézményrendszer továbbfejlesztéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÁRPÁTI ZSUZSA, az egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HARRACH PÉTER (Fidesz):
4997 gondozását ellátók számára komplex támogatást kell nyújta ni. Ez jelenti egyfelől az ápolási díj rendszerének differenciált továbbfejlesztését, másfelől pedig az ápolási díjat össze kell kapcsolni az intézményes szolgáltatásokkal. Az ápolási díjban részesülő személyeknek a nagyobb anyagi biztonság mellett feladat aik ellátásához egyéb támogatásra is szükségük van. Mindezek miatt az otthoni ápolást esetenként kiváltó, esetenként kiegészítő szerepet játszó szociális alapszolgáltatások további fejlesztésének szándékával is egyetértünk. Különösen fontos feladatot kapha tnak a házi segítségnyújtást végzők, hiszen nemcsak konkrét ápolási feladatok ellátásával, hanem tapasztalataikkal is segíthetik az ápolást végző személyeket, tehát a család nem maradna egyedül ebben a rendkívül nehéz élethelyzetben. Az ápolási díj rendsze rének továbbfejlesztése során természetesen érdemes megvizsgálni a külföldi tapasztalatokat is, és ha vannak olyan megoldások, amelyek adaptálhatók a hazai viszonyokra, azokat át kell vennünk. A kormány tehát az előterjesztő szociális és családügyi bizotts ággal egyetértve támogatásra ajánlja az ápolási díj, valamint a hozzátartozóikat otthon ápoló személyeket segítő intézményrendszer továbbfejlesztéséről szóló H/18720. számú országgyűlési határozati javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Most az egészségügyi bizottság álláspontjának, valamint a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, a bizottság előadójána k. KÁRPÁTI ZSUZSA , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Parlament! Az egészségügyi bizottság megtárgyalta az országgyűlési határozati javaslatot, és jó szívvel ajánlja azt a parlamentnek elfogadásra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Gógl Árpád képviselő úrnak a kisebbségi vélemény ismertetésére. (Jelzésre:) A képviselő úr nem tartózkodik a teremben. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor. Megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, a Fideszből. HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Néhány megjegyzést engedjenek meg az ápolási díj kérdéséhez. Mindnyájan tudjuk, és mindnyájan együttérzünk azokkal, akik akár sú lyosan fogyatékos, akár tartósan beteg 18 év alatti személyt ápolnak családjukban. Rendkívüli terhet jelent ez a család számára, ezért fontos, hogy az ápolási díj végre rendezésre kerüljön. Három előterjesztés fekszik a parlament asztalán: egy népi kezdemé nyezés, egy fideszes javaslat és egy MSZPs javaslat. A három között lényeges különbség van. A népi kezdeményezés és a fideszes javaslat gyakorlatilag azt jelenti, hogy a minimálnyugdíj helyett a minimálbérhez kapcsoljuk ezt az ellátást, vagyis a 24 700 fo rint helyett 57 ezer forint, gyakorlatilag a duplájára emelkedjék. Ezzel szemben az MSZPs javaslat úgy szól, hogy adjon a kormánynak lehetőséget, hogy egy későbbi időpontban megfogalmazza az ápolást igénylő ellátásnak az ütemezését, mértékének emelkedését , a munkaerőpiacra való visszatérés lehetőségét, a különböző alapszolgáltatások hogyan nyújtanak segítséget az ápolási tevékenységhez s a többi. Úgy gondolom, hogy a döntés igen egyszerű, hiszen egy régóta elhalasztott, régóta megoldásra váró kérdést kell egyetlen döntéssel elősegíteni, vagyis az ápolási díjat jelentős mértékben felemelni. Hogy ez milyen terhet jelent a költségvetésnek, néhány adatot engedjenek meg: 13 500 személy van most alanyi jogon ellátásban, és 20 500 olyan személy, akik a települési önkormányzat rendeletében megállapított díjat kapják. Összesen tehát 34 ezer személy ellátásáról van szó, egyrészt 3,5 milliárd
