Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 12 (279. szám) - A bírósági eljárás elhúzódása miatti kifogás jogintézményének bevezetéséhez kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER (MDF):
4845 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Fodor Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Parancs oljon, öné a szó, képviselő úr. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nos, az előttünk levő jogintézmény bevezetését a Szabad Demokraták Szövetsége is támogatja. Az a véleményünk, hogy a kifogásnak a megjelenítése itt a bírósági eljárásokban nagyon jótékony hatással lehet a perek elhúzódásával kapcsolatos aggályokra. Ezek az aggályok pedig komolyak, és komolyan is kell őket venni. Tudjuk jól, hogy Magyarországon ez jelentős problémát jelent a bírósági eljárásokban, nemcsak azért, mert sokat be szélünk róla, a sajtóban lehet róla olvasni, tapasztaljuk, hanem valóban úgy van, hogy nemzetközi fórumokon is megjelennek már az ezzel kapcsolatos panaszok. Persze nem egyedi a jelenség, hiszen más európai uniós országok is küszködnek ugyanilyen bajokkal és ugyanilyen gondokkal, tehát nem mondhatjuk azt, hogy csak a magyar igazságszolgáltatás az, amelyik ilyen cipőben jár. Másokra is jellemző ez. De ez nem kell hogy vigasztaljon minket ebben a történetben, attól még nekünk tenni kell valamit ez ellen, hisz en a tisztességes és fair eljáráshoz való jogot ez bizony gyakran sérti, hiszen olyan irdatlan hosszúságú jó néhány pernek a lefolyása. Ezt pontosan tudjuk mi, jogászok és mások is, hogy itt azért komoly bajok vannak. Igaz, lehet, amit Rubovszky képviselőtársam mondott, hogy persze sok minden van, amin pénzzel lehet segíteni; azt is tudjuk, hogy azért Magyarország jó ideje nincs olyan helyzetben és nem is lesz a közeljövőben, belátható időn belül, hogy önmagában pénzkér déssel ez megoldható lenne a bíróságokon. A bíróságoknak persze szükségük van, az önálló és független igazságszolgáltatásnak egy viszonylag stabil anyagi bázisra és egy jól kiépített rendszerre, amely jól működik, és nem szegényes körülményekre, ez rendben is van, de nekem az a véleményem, hogy önmagában ennek az intézménynek, jogintézménynek a megjelenése kétségtelenül lehet egy fegyelmező hatással a joggyakorlatra. Csákabonyi képviselőtársam és Hankó Faragó Miklós államtitkár úr is beszélt itt a preventív hatásról, én az SZDSZ nevében ezt tartom a legfontosabbnak, ennek a kiemelését, mert egyébként amit Rubovszky képviselőtársunk elmondott, azt gondolom, azzal érdemes érdemben foglalkozni, ahol lehet ezen segíteni, változtatni, tegyük meg, nyilván azért is kerül ide a javaslat a parlament elé. Azt hiszem, minden értelmes módosító indítványra nyitottak leszünk mi a kormánypárti képviselők oldaláról. De az a hatás, amelyet önmagában az intézmény bevezetése fejthet ki, nevezetesen, hogy megvan a lehetőség arra , hogy egy elhúzódó eljárásban meggyorsítsuk az eljárást, kifogás intézményével kilépjünk, ha úgy tetszik, a per szokásos színfalai közül, és egy más dimenzióba helyezzük az eljárást, ez szerintem nagyon jótékony hatással lehet arra a problémára, amiről be széltünk. Nos, mindezen megfontolások alapján mi azt gondoljuk, hogy minden averziót tisztelve és elfogadva értelmes és jó módosító indítványokat, a javaslat iránya jó, ahogy ezt egyébként a Fidesz szónokától is hallottuk, a cél világos, mindannyian osztju k ezt a célt, hogy rövidítsük le a bírósági eljárások hosszát. Mi ezt egy alkalmas eszköznek tartjuk, úgyhogy az SZDSZ részéről elfogadásra ajánljuk a javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszö nöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Karsai Péternek, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! KARSAI PÉTER (MDF) :
