Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SIMON MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
4686 tap asztaljuk ezt meg. Egyébként ezt a levelet számomra Molnár Albert államtitkár úr írta. Nem tapasztaljuk, hogy a szociális ágazatban a normatívaemelés oly mértékben növekedett volna, hogy az önkormányzatokat ne hozná nehéz helyzetbe. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Steinerné Vasvári Évának adom meg a szót. (Steinerné Vasvári Éva: Visszalépek.) Visszalép. Kérdezem, kíváne még valaki az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium fejezetéhez szólni. (Jelzésre:) Simon Miklós két percben kért szót. DR. SIMON MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen. A szocialistaliberál kormány… (Dr. Katona Béla: Liberális!) - liberális, tisztelt képviselő úr , a kormány intézkedéseit a szociális otthonok terén az érz éketlenség jellemzi, tisztelt államtitkár úr. Ezt, miután a képviselőtársaim bemutatták a normatívacsökkenéseket, kiszámítottuk néhány szociális otthonra vonatkozólag, és a lényeg az, hogy egy 120 millió forintos költségvetéssel rendelkező szociális otthon nál ez a csökkenés 10 millió forintot jelent. Tisztelettel kérdezzük, államtitkár úr, honnan fogják a forráshiányos önkormányzatok vagy ne adj’ isten az egyházak ezt a hiányzó 10 millió forintot pótolni. Miből fogják pótolni, hiszen amúgy is már a működőké pességük határán vannak? Ez a kérdés vonatkozik az általános színvonalú bentlakásos szociális otthonokra is. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Tállai András képviselő úrnak adom meg a szót. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A részlet es vitából számunkra egy perc harminc másodperc van, ez idő alatt mit lehet erről mondani? Azt lehet mondani, hogy ez a költségvetés a visszalépés költségvetése. Visszalép az oktatásban, ha a kistelepülések óvodáit, iskoláit nézzük. Visszalép az egészségüg yben, és így a betegeket hozza hátrányos helyzetbe a gyógyszeráremeléssel és az egészségügyi szolgáltatások minőségének csökkentésével. Visszalép a szociális ágazatban, és ezzel az idős embereket cserbenhagyja. Visszalép a családtámogatásban, mert egyszerű en bankszámlának nézi a családokat, és visszalép az önkormányzatban is, mert úgy tekintenek az önkormányzatokra, mint egy rossz feladatellátóra, aki mindent magára vállal, csak azt tudniuk kell, hogy az önkormányzatok mögött 10 millió ember van és 8 millió szavazópolgár. Tehát mindenhonnan elvesz, mégis romlik a helyzet, mert nő az államadósság, nő a költségvetési hiány. Ezt nem mi mondjuk, ezt az Európai Unió mondja önöknek. Az Európai Unió mondja. Azt kérdezi Gyurcsány Ferenc, mit akar tőlünk az Európai U nió. Az Európai Unió egyet akar: hogy bent maradjunk az Európai Unióban. Mert, tisztelt hölgyeim és uraim, ezzel a költségvetéssel, a 2006. évi költségvetéssel stabilizáljuk a huszonötödik helyünket a pénzügypolitikát illetően az Európai Unióban. Tudják, a z a nagy probléma, hogy a huszonötödik hely kieső hely. Ezzel a költségvetéssel távolabb vagyunk Európától, mint valaha. Ezt érik el a 2006. évi költségvetéssel! (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Molnár Albert államtitk ár úrnak. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár :
