Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FIRTL MÁTYÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4625 Elnézését kérem, csak felváltva kellene a képviselőtársakat szólítani, ezért Szabó Zoltán képviselő következik az MSZPből; utána ö n jön, Firtl képviselő úr. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Mindenekelőtt megkövetem az ellenzéki képviselőket, amiért azt mondtam, hogy valamelyikük ostobaságot beszél. Valóban azt kellett volna mondanom, amit Sisák képviselő úr mo ndott rám, hogy butaságokat beszél. Én megértem, hogy ez a helyes kifejezés a parlamentben, ezentúl ezt fogom alkalmazni. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt, amit most az imént Sisák képviselő úr elmondott, vessük össze azzal, amit Tállai képviselő úr mondott az előző kétpercesében. Egy hitelminősítő intézet nem a gazdaság általános növekedése vagy általános állapota, az egészségi állapota alapján minősít, hanem a pénzügyi helyzet alapján. Ezt a pénzügyi helyzetet nagyban befolyásolja az a magas államháztartási hiány, amelyről mindkét oldalról elismerjük, hogy az nem jó. Minden bizonnyal ennek oroszlánrésze van abban, hogy ez a hitelminősítő intézet ilyen döntést hozott. Mit mond erre most Sisák képviselő úr? Azt mondja, és sorolja fel a normatívákat, hogy mit k ellene még 10, 15, 20 százalékkal megemelni, miáltal még nagyobb lenne a költségvetési hiány, és akkor Tállai képviselő úr ismét felállhatna a parlamentben, és mondhatná, hogy most már még jobban lerontotta, vagy más hitelminősítő intézet is lerontja a hos szú távú adósságminősítésünket. Tehát azért azt gondolom, a dolgok valahol összefüggenek, és ha kiki a maga szempontjából ragad ki ebből az egész költségvetési vitából egyetlen kérdést, akkor természetesen hangzatos felszólalásokat itt el lehet mondani, d e téves következtetésekre fogunk jutni. Mindenképpen azt gondolnám, ebben a versenyben, hogy tudniillik ki az, aki jobban tud (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) a tényleges költségvetésben tapasztalható számoktól eltérő számokat mondani, nem kívánok részt venni. Sisák Képviselő Úr! Megnéztem ezeket a számokat… ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen, képviselő úr, letelt a két perc. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : …ezek 5,3 százalékkal magasabbak, mint az idén. ELNÖK (d r. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Firtl Mátyásnak, a Fidesz képviselőjének. FIRTL MÁTYÁS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! 2002ben nem voltam a magyar parlament tagja, de 1990től az önkormányzatban részt veszek. T isztelt Képviselő Úr! Szeretném azt is elmondani, hogy 2001től önök leállították azt a rekonstrukciós programot, ami a szociális intézményhálózat fejlesztéséről szól. Azokból az intézményekből, ahová a szegények bejutnak, az ellen a szegénység ellen önök harcolnak… - önök ezekből az intézményekből szegényházakat csinálnak, nem pedig a szegénység ellen küzdenek. (13.00) Ha a szegénység ellen küzdenének, akkor a költségvetésben megjelennének azok a sorok, amikor ezeken az intézményeken segíteni akarnak. Magy arországon ma az intézményhálózat 60 százaléka nem rendelkezik végleges működési engedéllyel, azért, mert azoknak az állapota olyan. Ez ellen kellene küzdeni, és valóban 2002ben nem, de 1990 óta ezt tapasztalom. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak.
