Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JÜTTNER CSABA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KAPÁS ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4599 hosszú távon fenntartani, tekintettel arra, hogy a magyar gazdaság bár tényleg dübörög, de azért csak évi 4,5 százalékkal bírja ezt tenni, amiből nehezen jön ki a 19 százalékos növekmény. Köszön öm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Köszöntöm képviselőtársaimat. Megadom a szót Jüttner Csaba képviselő úrnak, az SZDSZből, kétperces felszólalásra. JÜTTNER CSABA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőt ársaim! Béki Gabriella képviselőtársam az imént beszélt arról, hogy a szabad demokraták, illetve az MSZPfrakció milyen javaslatokban gondolkodik a szociális ellátás területén. Én egy olyan összefüggésre szeretném felhívni a figyelmet, hogy természetesen e gyet lehet érteni azzal, hogy az önkormányzatok ilyen jellegű feladatellátásukhoz többletforrásokra tartanak igényt. Ugyanakkor a gyakorlatból mondom, és szerintem a kollégák, akik itt ülnek a teremben, ezzel egyet is értenek, hogy a források meghatározása mellett szükséges lenne azoknak a szakmai protokolloknak a felülvizsgálata, amelyek a szociális intézmények működésére, működtetésére vonatkoznak. Természetesen ezt nem a szakmai színvonal rovására gondolom. De ma tapasztalható egy, az önkormányzatok szám ára megoldhatatlan feladat, mégpedig az, hogy a szakmai feltételek biztosításához nem arányos a támogatás, amihez jutnak. Véleményem szerint, ezt rugalmasan kezelve, elsősorban az intézmények integrációjában kellene egy enyhítés, hogy olyan működtetési for mát is tudjunk alkalmazni a szociális intézményeinkben, amivel kiválthatóak bizonyos létszámhelyek, nem szakmai, de például vezetői helyek, vagy olyan foglalkozási ágak, amelyek nem feltétlenül a szociális szakmát jelentik; a háttérszolgáltatásokra gondolo k. Ez ma bizonyos szabályozás miatt nem lehetséges, és ez is okozza azt a problémát, hogy kevésnek tűnik az a forrás, ami erre rendelkezésre áll az önkormányzatok számára. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszó lalásra megadom a szót Kapás Zsolt képviselő úrnak, az MSZPből. KAPÁS ZSOLT (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Két dologra szeretnék röviden reagálni. Többször elhangzott a vitában, hogy a normatívákban nőttek - idézőjelben - a bérterhek. Úgy gondolom, hogy már maga a kifejezés is sértő és bántó, hiszen olyan emberek megfizetéséről van szó, akik olyan területen végeznek áldozatos tevékenységet, amely éveken keresztül méltánytalanul alacsony díjazásban részesült. A normatívának a személyi, a hum án erőforrásba befektetett részének növelése nem feltétlenül pejoratív. Ezért üdvözlöm és támogatom azt, hogy igenis ezeken a területeken áldozatos munkát végző embereket értékén fizessük meg. A másik megjegyzésem arra vonatkozik, hogy normatívákról beszél ünk, és azt mondjuk, hogy elég vagy nem elég. Azt gondolom, hogy a normatíva felhasználása, a működtetés kérdésköre, Jüttner képviselőtársam célzott rá, számtalan kérdésből áll össze, szervezési, technikai kérdésekből, milyen épületben, milyen fűtési rends zerrel, milyen energiaellátással rendelkezik ez az intézmény. Azt hiszem, általában sommásan kijelenteni valamiről, hogy sok vagy kevés, nem lehet. Azzal természetesen maximálisan egyetértek, hogy a kormány számára stratégiai célként megfogalmazott lépések nek a költségvetésben legyen meg a fedezetük, és így a bölcsődei normatívának 460 ezer forintra való, az eredeti javaslathoz képesti visszaemelését mindenféleképpen támogatom, és ajánlom is a parlamentnek, hogy ez irányban pozitív döntést hozzon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
