Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
4505 városkörnyékről; a területfejlesztésben el tudjuk képzelni, hogy vannak nagyobb le hetőséggel bíró települések, de ha a falu mint ilyen kikerül, illetve nem kerül be ebbe a koncepcióba, akkor a későbbiekben nagyon könnyű lesz azt mondani, hogy nem tudjuk értelmezni, mert nem szerepel a koncepcióban. Úgyhogy ezért örülünk, támogatjuk, és minden olyan képviselő, azt gondolom, aki olyan területekről delegálódott ide a parlamentbe, ahol sokan, sok településen kevés létszámban élnek, támogatólag tudja ezt a fölvetést venni, és kéri a kormányzatot, hogy amikor a végső koncepció elfogadására ker ül sor, akkor ezt vegye megfelelő mértékben számba, illetve talán azt kellene fölvetnünk kérdésként, hogy miért nem tetszettek ezt beírni időben, ezek szerint akkor nem gondoljuk azt egy fejlesztési lehetőségnek, vagy csak a vissza előtaggal lehet ezt a fe jlesztést érteni, akkor pedig elég szomorúak vagyunk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Endre Sándoré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bán Imre képviselőtársam konstruktivitását már korábban is nagyra értékeltem, egy bizottságban dolgozunk, úgyhogy azt gondolom, ez fontos az együttműködés szempontjából. Azzal, amit mondott, vagyis hogy nem minden kerülhet bele egy koncepcióba, és így többek között a homokhátság ügyét is a regionális operatív programokban kellene szerepeltetni, ezzel viszont nem tudok egyetérteni. Pontosan arra törekedtem a módosító indítványaimmal, hogy önálló módon jelenjen meg, ahhoz képest, amit a jelenlegi előterjesztés tartalm az. Egyébiránt azért hadd mondjam el, hogy más módosító indítványok és éppen a szocialista oldalról érkező módosító indítványok, mint a dr. Balogh László, Márfai Péter által benyújtott módosító indítvány is az indokolás részében azt hangsúlyozza, hogy ez e gy három régiót érintő probléma, tehát ilyenféleképpen nem kezelhető egy regionális operatív programban, ezért fontos az, hogy országos jelentőségű integrált fejlesztési térségként legyen lehatárolva. A mi célunk az, hogy a korábbi évek gyakorlatához képes t, ahol valóban nem volt megnevezése, bár létező probléma volt, most ez valóban átugorhatatlanul, megkerülhetetlenül fogalmi szinten is megjelenjen. Ugyanez a véleményem egyébiránt a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatban is. Az a véleményem, hogy ezt is egy országos jelentőségű tématerületnek kell kezelnie egy területfejlesztési koncepciónak, e nélkül, azt gondolom, nem tudunk továbblépni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pap Jánosé a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr ! Tisztelt Képviselőtársaim! A két perccel talán sikerül bekorlátozni magunkat. A 17. pont azért érdekes… - és örülök, hogy Endre képviselőtársam beszélt a homokhátságról, illetve a DunaTisza közi vízpótlásról, vízellátásról, én szívesen beszélek mindig v ízellátásról, ha a vízzel kapcsolatos dolgok jönnek elő. Itt van egy nagyon fontos probléma, azt gondolom, ha egy globális felmelegedésben vagyunk benne, amit ma már kevesen tagadnak, akkor nagyon el kell gondolkodni azon, hogy a kimenekülés vajon az öntöz és és a különböző vízre alapozott gazdálkodás, amikor a víz van minimumban, vagy a másik út, amit ő is javasolt, amikor a szárazgazdálkodás felé indulunk el, és az egész növénynemesítést, az állattartást ebbe az irányba visszük. Én azt gondolom, ez az a me goldás, ami sokkal közelebb visz bennünket a fenntartható fejlődés felé, illetve afelé, amit az adott tájpotenciálnak a legjobb kihasználásával tudunk elérni. (23.20)
