Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Herényi Károly (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Megérkezett a mentő?” címmel - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
4405 DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon köszönöm, hogy feltette ezt a kérdést, mert az elmúlt napokban a sajtóban is meglehetősen téves interpretációban hangzott el ugyanerről az eseményről több kérdés, illetve cikk. Az Országos Mentőszolgálatna k két alapvető, fontos feladata van: az egyik a mentés, a másik a betegszállítás. Ez két olyan feladat, amely egymással nem összetévesztendő. A mentés esetében feltétlenül szükséges, hogy a beteghez a sürgős segítség, a szaksegítség lehetőleg 15 percen bel ül érkezzen - ez az európai uniós szabvány , a betegszállítás esetében ugyanakkor - a bejelentéstől függően - három, hat vagy akár 24 órán belül kell a betegszállítást elvégezni. Az ön által felvetett eseménnyel kapcsolatban el tudom önnek mondani, hogy 2 005. november 28án délelőtt 11 óra tájban érkezett hívás az Országos Mentőszolgálat diszpécserközpontjába, melyben a krónikus pszichiátriai és időnként művesekezelésre szoruló betegnél nem akut jellegű betegszállítást kértek lakóhelyéről a nagyatádi kórhá z pszichiátriai osztályára, azaz nem mentési feladatot kértek, még csak nem is sürgős betegszállítást, ennek következtében a diszpécserszolgálat besorolta a többi betegszállítás közé ezt az eseményt, és ennek megfelelően öt óra múlva került sor a beteg els zállítására a nagyatádi kórházba. A beteg egyébként saját maga kérte a beszállítását a nagyatádi kórházba, mint ahogy saját maga kérte az ottani felvételét is, elsősorban arra hivatkozva, hogy nincsen fűtése, és nincsen megfelelő tüzelőanyaga. Ennek követk eztében megállapítható, hogy ha mentésről lett volna szó - és egyébként az Országos Mentőszolgálat ezt jelentette , a rohamkocsit minden további nélkül 15 percen belül rendelkezésre tudta volna bocsátani, ugyanakkor a betegszállítási feladatok, mint ahogy említettem is, ütemezetten történnek, és ennek megfelelően történt meg csak öt óra múlva a beteg elszállítása. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválaszra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrna k. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az ön elmondása és az általam ismert tények nem teljesen fedik egymást, mert ott több mint hét óra telt el, tehát ha 11 órakor történt az értesítés, ehhez képest 6 óra után szállították el a beteget. A kérdés az, hogy ha sürgősségi szállításról lett volna szó, akkor vajon képesek letteke volna a feladatot megoldani, mert a megkeresésre történt válaszokból - a helyi polgármester és többen feltettek ilyen kérdéseket, és keresték a mentőszolgála tot - úgy tűnt, hogy ezt abban az esetben sem tudták volna megtenni. Somogy megyében egyébként jelenleg 11 mentőállomás működik 39 futó gépkocsival, ami rendkívül kevés, tehát mindenképpen előfordulhat olyan helyzet, még a legjobb szándék mellett is, hogy olyan nagy a lekötöttség vagy az elfoglaltság, hogy sajnos, nem tudják az egy órán vagy a 15 percen belüli betegelszállítást megoldani, tehát mindenképpen sürgős intézkedésekre lenne szükség. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ib olya) : Egyperces viszontválaszra Rácz Jenő miniszter urat illeti a szó. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Miközben én az Országos Mentőszolgálat tényadataira tudok hivatkozni, amit természetesen képviselő úr rendelkezésére bocsátok, amennyiben igényli, abban viszont egyetértek, hogy a fejlődésben itt nem lehet megállni. Ebből a szempontból példaként említeném Veszprém megyét, ahol Veszprém megye önkormányzatai, a megyei önkormányzat, valamint a kormány közösen aláírt egy megállapodá st arra vonatkozóan, hogy a megye valamennyi, Országos Mentőszolgálatra vonatkozó problémáját egyszer
