Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 29 (273. szám) - Egyes törvényeknek az iparjogvédelmi és a szerzői jogok érvényesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
4079 büntetőeljárásról szóló törvényre, a jövő héten tárgyalandó gazdasági társaságokr ól szóló törvényre vagy a csődeljárásról szóló törvényre, amit most tárgyalunk, és a múlt héten kaptuk meg. Ezek olyan óriási jogszabályok, amiket felelősen végigolvasni, áttanulmányozni időt vesz igénybe. A bizottsági ülésen elhangzott a kormány képviselő i részéről, hogy ezt már ismerni lehetett akkor is, amikor a közigazgatási államtitkári egyeztetések folytak. Mi ezt nem ismerjük, mi arról nem tudunk. Nem is várható el tőlünk, hogy ezeket a külső munkákat vagy előkészítő munkákat figyelemmel kísérjük, de nem is tehetnénk, mert közben mással kell foglalkoznunk. Ezért hivatkoztam például erre a büntetőeljárásról szóló hosszú törvénytervezetre, amelynél azt mondták, amikor ezt felhoztuk kifogásként, hogy azoknak nagyon sok paragrafusa ismétli a jelenleg hatá lyosat. Node arról is meg kell győződni! Elő kell venni a hatályos törvényt, és össze kell vetni a módosítással, ami igenis időigényes. S az a képviselő, aki ezt nem teszi meg, nem végzi felelősen a munkáját. Én ezzel nem vádolok senkit, mert feltételezem, hogy mindenki felelősen végzi a munkáját, és mindenki megteszi ezt az összehasonlítást paragrafusokra menően. Márpedig ha ez a cél és ez a követelmény egy képviselővel szemben, akkor elvárható lenne az előterjesztőtől is, hogy minden olyan anyagot időben rendelkezésünkre bocsásson, ami szükséges ezeknek a feldolgozásához. Szeretnék utalni arra, hogy a tavaszi ülésszakon hétfőnként alig tudtunk mit csinálni, annyira nem volt előterjesztés. Ezt tehát időben egy kicsit jobban szét kellett volna húzni, és nem ilyen dömpingszerűen előterjeszteni. De ez természetesen csak mellékesen hangzott el. Ha nem mondtam volna még, az európai uniós jogharmonizációra általában azt szoktuk mondani, hogy természetesen támogatjuk, elfogadjuk, pláne, ha megfelelő határidőhöz is van kötve, és maga az előterjesztés követi ezt az irányelvet. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy részt kíváne még valaki venni az általános vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkárának. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szentgyörgyvölgyi Pé ter képviselő úr az imént kifejtette, hogy milyen dömping van most a Házban, és ez egy kicsit nehezíti a képviselők munkáját. Talán mentségemül szolgálhat, hogy a költségvetési szavazás speciális jellege időnként egy kicsit kizökkent bennünket a megszokott ritmusból, az iménti mulasztásom talán ennek is tudható be, amiért elnézést kérek. Szívesen fogok reagálni arra, amit elmondott, de előbb néhány gondolatban az előttem szóló képviselő urak által is érintett témában szeretném a tárca álláspontját kifejteni . A szellemi tulajdon védelmét biztosító, az 1990es évek elejétől fokozatosan megújuló hazai szabályozást mindvégig a közösségi jogi és az egyéb európai követelményekhez való nagymértékű igazodás jellemezte. A közösségi joggal való összhang megteremtését a szellemi tulajdon védelme terén az elmúlt években több, az Országgyűlés által tárgyalt és elfogadott törvény is célozta. Az önök előtt fekvő törvényjavaslat a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló 2004/48as EKirányelvhez való jogközelítést tart almazza, tehát egyértelműen jogharmonizációs célú módosítás. Az irányelv elfogadása mögött az a felismerés húzódik meg, hogy különösen a szellemi tulajdonjogok területén - ahol nagy terjedelmű jogsértés aránylag könnyen elkövethető - szükség van az anyagi jogi szabályok mellett hatékony jogérvényesítési szabályokra is. A szellemi tulajdonjogok érvényesítésének kérdése emellett az európai integráció folyamatában is fontos szerepet játszott. Ezt a folyamatot tetőzte be ez az irányelv, melynek átültetési határ ideje 2006. április 29. Az irányelv
