Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 29 (273. szám) - Egyes törvényeknek az iparjogvédelmi és a szerzői jogok érvényesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4076 szerzői jogok, a szerzői joggal szomszédos jogok és az adatb áziselőállítókat megillető jogok, a mikroelektronikai félvezető termékek topográfiájának szerzőjét megillető oltalom, a védjegyoltalom, a formatervezési mintaoltalom, a szabadalmi oltalom - ide értve a kiegészítő oltalmi tanúsítványokat , a földrajzi áru jelzőoltalom, használati mintaoltalom, növényfajtaoltalom, valamint kereskedelmi nevek, amennyiben azokhoz kizárólagos jogok fűződnek az irányadó nemzeti jogszabályokkal összhangban. Az irányelv 2. cikkének (1) bekezdése alapján lehetőség van egyfelől a hatályos tagállami szabályok fenntartására, másfelől pedig az irányelvtől eltérő szabályok megalkotására, feltéve, ha azok mindkét esetben kedvezőbbek a szellemi tulajdonjogok jogosultjaira nézve. E szabály a javaslat több rendelkezése kapcsán is jelentősé ghez jut. Az irányelv hatálya kapcsán meg kell említeni az irányelv alapelvi jellegű bekezdését is. Ennek alapján az irányelv szerinti eljárásokat, intézkedéseket és jogkövetkezményeket az egyes oltalmi formák sajátosságait figyelembe véve kell alkalmazni. Fontos kiemelni az irányelv 2. cikke (3) bekezdésének c) pontját, amely szerint az irányelv rendelkezései nem érintik a szellemi tulajdonjogok megsértése esetére irányadó tagállami büntető, anyagi és eljárásjogi szabályokat. Az Európai Bizottság cselekvé si tervének részeként 2005. július 12én terjesztett elő két jogszabálytervezetet: egyfelől javaslatot a szellemi tulajdonjogok érvényesítését célzó büntetőjogi intézkedésekről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre, másfelől pedig egy kerethatároz attervezetet a szellemi tulajdont sértő bűncselekmények elleni küzdelem büntetőjogi kereteinek megerősítéséről. Elfogadásuk esetén e két uniós jogszabály indokolttá teheti majd büntető jogszabályaink áttekintését és a büntető törvénykönyvről szóló, joghar monizációs célú módosítást. Tisztelt Országgyűlés! Az irányelv 3. cikke előírja, hogy a tagállamok által bevezetendő intézkedéseknek, eljárásoknak és jogkövetkezményeknek tisztességesnek és méltányosnak kell lenniük, nem lehetnek szükségtelenül bonyolultak , költségesek vagy indokolatlanul hosszadalmasak. Már ezeknek az alapelvi jellegű rendelkezéseknek való megfelelés kapcsán szükséges rögzíteni, hogy az ilyesféle alapelvek nem szorítkozhatnak pusztán a szellemi tulajdonjogokat szabályozó jogszabályokra. Ol yan általános követelmények ezek, amelyeket a polgári peres eljárásokban alapelvi jelleggel érvényesíteni kell. Ennélfogva az ezeknek az előírásoknak megfelelő szabályok a polgári perrendtartás általános rendelkezései között találhatók. Az irányelv 4. cikk e állapítja meg a szellemi tulajdonjogok megsértéséből származó igényeket érvényesíteni jogosult személyek körét. Az igényérvényesítésre jogosultak mindegyike esetében alapvető szabály, hogy e jogukat az irányadó jogszabályok keretei között, azokkal összha ngban gyakorolhatják. Ebből következően e cikk nem nyújt valós harmonizációt az igényérvényesítésre jogosultak körét illetően, hanem pusztán megerősítő, deklaratív jellegű. Tisztelt Országgyűlés! E tervezet alapján módosul a bírósági végrehajtásról szóló t örvény, például végrehajtási lap kiállítása helyett a bíróság végrehajtást elrendelő határozatot hoz a fenti tárgykörökben. Módosul továbbá a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvény, a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló törvény, a szerzői jogról szóló törvény, a formatervezési minták oltalmáról szóló törvény. A módosítások közös eleme: a jogbitorlókkal szembeni polgári jogi igények tételes felsorolása, a termékpályák vizsgálata, a gyorsított eljárások lehetősége, a biztosítási intéz kedések lehetősége és megtétele bírósági segítséggel. A törvénytervezet széles körű jogvédelmet nyújt a szellemi termékek tulajdonosainak, ezért javaslom a tervezet megtárgyalását és elfogadását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárt ok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, SZDSZ, tízperces időkeretben. A képviselő urat illeti a szó.
