Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 29 (273. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
3990 Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtárs aim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csabai Lászlóné frakcióvezetőhelyettes asszony, az MSZPből: “Számunkra minden gyermek egyformán fontos” címmel. Képviselő asszonyt illeti a szó. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! T isztelt Ház! Sokszor kerülünk baráti társaságban vagy nyilvános rendezvényen abba a helyzetbe, hogy összehasonlítjuk, mit kaptak a gyermekneveléshez a mi szüleink, mit kaptunk mi, és mit vállal ma a társadalom. Hajlamosak vagyunk a születendő gyermekek szá mát és a juttatásokat lineáris összefüggésben kezelni, pedig a gyermekek támogatásán, a rászorulók segítésén túl sok más is meghatározza azt, többek között a biztonság, az áldozatvállalás, a családok összefogása, a gyermekvállalás őszinte öröme, a gyermeke s családok megbecsülése. Mégis, vegyük sorba, mi történt a gyermekes családok segítése érdekében az MSZPSZDSZkormányzati ciklusban! Talán legfontosabb a családtámogatási rendszer átalakítása. Azt mindig tudtuk, hogy az Orbánkormány idején bevezetett adó kedvezmény pontosan az alacsony jövedelmű többgyermekeseket hozta hátrányos helyzetbe. A változtatás mégsem volt egyszerű. Lehetett volna az az út, hogy év végén, az adóelszámolásnál negatív adóként odaadjuk azoknak a gyermektámogatást, akik abból kimaradt ak. Mi a másik megoldást választottuk. A közel kétszeresére emelt családi pótlék azt jelzi, hogy kérelem és utólagos korrekció nélkül minden gyermek egyforma összeget kap, mert számunkra minden gyermek egyformán fontos. És hogy ne sérüljenek a magasabb jöv edelmű többgyermekesek, 6 millió forint keresetig megmaradt a visszaigénylés lehetősége. Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény jár 2006tól azoknak, akiknek jövedelme a nyugdíjminimum 110, illetve bizonyos esetekben 120 százalékát nem éri el. Általánossá vá lt az arra rászoruló gyermekek részére a térítésmentes étkezés, a többgyermekes rászorulók alanyi jogon jutnak ingyentankönyvhöz. A lakásépítésnél 200 ezer forintról 800 ezer forintra emelkedett egy gyermek esetében a lakásépítési támogatás, négy gyermekné l pedig 2,2 millió forint helyett 4 millió forintot lehet igénybe venni. A mi kormányunk tette lehetővé, hogy a még meg nem született gyermekre az állam vállalja a megelőlegezést, és ez évtől az úgynevezett félszocpolt használtlakásvásárlásra is igénybe l ehet venni. Megígértük, hogy a nagyszülők úgy vehetik igénybe a gyest, hogy nem kell nyugdíjukról lemondani. Megígértük és megtettük. 2006 januárjától pedig lehetővé tesszük, hogy a gyes mellett az anyuka munkát vállaljon. Azt ígértük, hogy ösztönözzük a n yelvtanulást, ezért adtunk több mint 400 intézménynek lehetőséget a null évfolyam bevezetésére, és fogadjuk el nyelvvizsgának az emelt szintű érettségit. Ez bizony több pénzbe kerül az államnak és az önkormányzatoknak, de így biztosítható, hogy ne csak azo k sajátítsák el az idegen nyelvet, akiknek a szülei meg tudják fizetni a külön nyelvórákat. Minden adat ellentmond annak az ellenzéki vélekedésnek, hogy nálunk tönkrementek az iskolák. Míg Európában egy pedagógusra több mint 10 gyermek jut, Magyarországon a nevelői létszám csökkenése ellenére is alig több mint 7. Így 30 százalékkal több idő és figyelem jut a gyerekekre, mint más országokban, miközben változatlan kötelező óraszám mellett 35 százalékkal nőtt a reáljövedelem. Sokat panaszkodunk a költségvetés kapcsán az alapfokú művészeti oktatás finanszírozásával kapcsolatban. A tények azt mutatják, hogy 2002 óta majdnem duplájára nőtt és ma már 300 ezer az ezen oktatási formában részt vevők száma. Ha ez igaz, nem lenne szabad, hogy csellengő gyermekek legyene k az utcákon.
