Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3980 emelnünk azt, hogy Magyarországon láthatóan azokban a régiókban szerényebb a vita a pólusközpontokkal, ahol erős nagyvárosok léteznek, és ahol nincsenek ilyen nagyobb városok magyarországi viszonylatban, ott bizony ezek a viták felerősödnek. Így lehetséges, hogy a KözépDunántúlon Székesfehérvár és Veszprém között megjelenik a vita, és így lehetséges, hogy a NyugatDunántúlon Győr, Sopron, Szombathely, Zalaegerszeg és Nagykanizsa között nem eldőlt, hogy melyik a régió meghatározó települése. Az előbbi napirendi pont kapcsán már említettem azt a területi hatást, ami Győrből kisugározva történik. Az az érdekes helyzet van, hogy Győrtől 20 kilométerre megszűnik a régiókö zpont, holott Győr gazdasági hatása jóval erősebb ennél, és átnyúlik a középdunántúli régió északnyugati felébe, és ott is erős hatást fejt ki, ugyanakkor Szombathelyre és Zalaegerszegre sokkal kisebbet. Miért érdekes ez? Azért érdekes, mert egy régió fej lődését nyilvánvalóan a központ is meghatározza, az a város, amelyik a fejlődésben legerősebb lehet. Győr erős, fejlődésre ítélt város, de a régióban nem érződik ez a hatás. A tudáspólusok kijelölése számunkra azért fontos, mert a nyugatdunántúli régió il yen szempontból kimondottan hátrányos. Sajnos, az innovációs pénzekben nem köszön vissza a hátrányos helyzetünk, hiszen a meglévő nagy egyetemek, Debrecen, Szeged, Pécs nagy egyetemeinek kutatásfejlesztési központjai mellett, ami harmadát jelenti a magyar országi kutatásfejlesztési bázisnak, Budapest a fő centrum, gyakorlatilag a NyugatDunántúlon nincs ilyen központ. Tehát számunkra fontos kérdés lenne, hogy ott fejlődjünk, hiszen ha innovatív régiót határozunk meg, mint ahogyan az anyag is a NyugatDunán túlra ezt mondja, akkor bizony az innovatív régiót azzal lehetne teljesíteni, ha teszünk mögé pénzt vagy lehetőséget a kutatásfejlesztésre. Egy másik fontos, kiemelt javaslat, ami NyugatDunántúlt érinti, az örökségvédelem. NyugatDunántúlon hihetetlenül jó adottságokkal rendelkezünk, ez egyébként a turisztikai mutatókban is visszaköszön, hiszen erős városokkal rendelkezünk, Sopron és Győr a műemlékekben két leggazdagabb vidéki város, ugyanakkor a műemlékekre fordítható pénz elenyésző. Itt köszön be a ROP, a regionális operatív program, ami az elmúlt időszakban hihetetlenül gyorsan kiürült, ugyanakkor azt hozta magával, hogy elég sok kérdésben nem a régiókban születtek a döntések, formálisan ott hozták meg, de tulajdonképpen egy központi döntés delegálásáva l került az a régióhoz. Tehát ha a területfejlesztési régiók egyeztető tanácsának véleményét nézzük, és azt mondjuk, hogy a régiók egyöntetűen kiálltak amellett, hogy a regionális operatív programok nem szerveződhetnek maradványelven, és tényleges szubszid iaritás legyen, akkor azt mondhatjuk, hogy ez az anyagból egyértelműen nem köszön vissza. Nem látjuk azt a beosztást, ami ebben a kérdésben fontos lehet. Például a megyei szint megerősítésével, helyzetével foglalkozik az anyag, ugyanakkor GyőrMosonSopron megyében a jövő évben kiürítették a területfejlesztési kasszát, már nem sok pénzt, mert 400500 millió forintról van szó, de a területfejlesztési tanács ettől a pénztől is elesik, és ez igenis hatással lesz a GyőrMosonSopron megyei településekre. Azok a kistelepülések, mint például Hövej vagy Sopronhorpács, Vadosfa, vagy akármelyik másikat mondhatnám, ezekből a pénzekből tudták rendbe hozni az iskoláikat, tudták valamennyire szépíteni a települést. 40 százalékos önrészt kellett felmutatni, ami már önmagá ban is óriási volt, és az a 234 millió forint, amit kaptak, nagy hatással lett volna. Ez sajnos elúszik, tehát úgy érzem, hogy a területfejlesztési koncepcióról nem tud a jövő évi költségvetés, vagy fordítva, valami zavar van a két anyag között. A turisz tikai elképzelések között nagyon szerencsésnek látnám, ha végre megvalósulna az, hogy a turisztikai terheltségnek megfelelő támogatások érkezzenek, tehát amelyik turisztikailag frekventáltabb területe Magyarországnak, oda is érkezzen pénz a további fejlesz tésre, ne hagyjuk teljes mértékben magára, hiszen az a területi fejlődés motorja.
