Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - A lakás-takarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3890 A lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Soron következik a lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/17880. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/17880/9. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a részletes vitát egy szakaszban folytassuk le. Ha ezze l az Országgyűlés egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezzék! (Szavazás.) A látható többség támogatja az indítványt. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 16. pontjaira. Kérdezem képviselőtársaimat, ki kíván felszólalni. (Nincs jelzés.) Senki nem jelzi f elszólalási szándékát. A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya ) : Soron következik az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Tállai András képviselő úr, Fidesz, önálló indítványát T/18191. számon, az informatikai bizottság ajánlását T/ 18191/1. számon kapták kézhez. Megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Ez a törvényjavaslat összesen kettő paragrafusból áll. Az első paragrafusban az 1992. évi XXXIV. törvény 33. § (4) bekezdésének helyébe lép egy új szöveg. Helyesebben nem is a szöveg, hanem csak mindössze egy szám változik, egy 50es szám 30ra változik. Ez annyit jelentene, hogy a jövőben a telefonszámlákból a levonható áfa mértéke 50 százalékról 70 százalékra növekedne, azaz a le nem vonható rész, ami a jelenleg hatályos törvények szerint az áfa összegének 50 százaléka, 30 százalékra csökkenne. A 2. § pedig összesen arról szól, hogy 2006. j anuár 1jén lépne hatályba ez a szabályozás. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Valójában talán nem is a törvény tartalma ennek az előterjesztésnek az érdekessége; az, hogyan kerülhetett ez a mai szavazással, napirendkiegészítéssel a parlamen t napirendjére - érdekes története van ugyanis a módosító javaslatnak. Tanulságképpen szeretném felidézni azért ezeket a történéseket. (Dr. Németh Imre: Mesélj!) Az első az, hogy végigtárgyaltuk a szeptemberben benyújtott adó- és járuléktörvényeket, és abb an a törvényjavaslatban ez a javaslat nem szerepelt. Ez a javaslat nem szerepelt, a kormány nem terjesztette az Országgyűlés elé, sem kormánypárti, sem pedig ellenzéki képviselők nem nyújtottak be ehhez hasonló módosító javaslatot. A zárószavazási módosít ójavaslatcsomagban viszont nagyon érdekes módon, a kormány kezdeményezte, hogy ez a szabályozás történjen meg, amely most jelenleg ebben a törvényjavaslatban van megfogalmazva, mégpedig a 32. és a 33. pontban. Szeretném felidézni, hogy akkor a kormány a z árószavazás előtti módosító csomagban mivel indokolta ennek a változásnak a szükségességét. A módosítások az áfatörvényt, illetve a javaslat törvényi hivatkozásait pontosítják,
