Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Az Alkotmánybíróság által részben alkotmányellenesnek nyilvánított, ezért a köztársasági elnök által visszaküldött, a felsőoktatásról szóló, az Országgyűlés 2005. május 23-ai ülésén elfogadott, de ki nem hirdetett törvény tárgyalása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter:
3886 (19.30) Ezért a közalkalm azotti státus merev, tehetséget romboló vonásait igenis fel kívántuk lazítani, és ez a törvény valamennyire fellazítja. Másrészt, ha már közhasznú társasággá nem lehetett alakítani az intézményeket, akkor legalább egy csomó vonalon fel kellett szabadítanun k - ahogyan azt korábban már elmondtam - a gazdasági kényszerek és az állami gyámkodás alól, és ezt a felszabadítást ez az új törvény meg is tette. Egy negyedik rész, ami nem tartozik közvetlenül a törvé nyhez, de amelyben a Fidesz szintén ellentmond mindennek, amit a józan ész és a fejlődés diktálna, ez a beruházások vonala. A beruházásokat az teszi lehetővé, hogy a felsőoktatási intézmények húsz évre kötelezettséget vállalhatnak, illetve korlátozott kere tek között vállalkozhatnak. 160170 milliárd forint értékben vonunk be a magyar felsőoktatásba tőkét a magántőke bevonása révén, a PPPprogramok keretein belül. Egyrészt ez szolgálja és ez biztosítja azt, hogy a diákok megfelelő körülmények között tudjanak lakni, másrészt ez biztosítja azt, hogy megfelelő körülmények között, megfelelő infrastrukturális feltételek mellett folyhasson az oktatás és a kutatás a felsőoktatási intézményekben. Ez szintén ahhoz tartozik, amit a Fidesz nem szeretne megcsinálni. A ké rdés az, amiben világosan kell fogalmaznia a Fidesznek a választások előtt: mi az, amit meg akar tartani, és mi az, amit meg akar semmisíteni ezekből a törvényekből. Nekem egyszer már volt erről tapasztalatom: félig kész Nemzeti Színházat kiásnak és arrébb tesznek (Zaj, közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) , a Nemzeti alaptanterv bevezetését… (Tóth István felé:) Képviselő úr, nem bír magával? Nem bír magával, képviselő úr? Hűtse le magát! Szívesen átadom ezt a pohár vizet, hogy hűtse le magát. (Zaj a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hallgassák a miniszter urat. Tóth képviselő úr, kérem szépen, hallgassa figyelemmel a miniszter urat. Volt mindenkinek lehetősége. DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter : Felszá molták és átrakták a Nemzeti Színházat. Szakmai szégyen, ahogy ma az az épület egyébként kinéz. (Zaj a Fidesz padsoraiban.) Tudom, miről beszélek. Másrészt megszüntették a Nemzeti alaptantervet, az 1998as bevezetés után felszámolták. Említettem, a Széchen yi professzori ösztöndíjakat gyakorlatilag elsorvasztották, és hibernálták a Sulinetprogramot is. A Fidesznek meg kell mondania egyébként elég világosan azt, hogy mit akar majd ezzel a törvénnyel tenni. (Zaj a Fidesz padsoraiban.) Meg akarjae akasztani a zt a folyamatot, ami Európában mindenütt megy, és le akarjae állítani a bolognai folyamatot, azzal, hogy mindenki választhasson, hogy milyen képzésbe megy. Hogyan fogják eldönteni azt, hogy ki éppen milyen képzést választ, és hogyan tudnak egy ilyen rends zert finanszírozni? El kell dönteniük azt is, meg akarjáke nyirbálni majd az egyetemek, főiskolák gazdálkodási szabadságát, és újra állami gyámkodás alá akarjáke helyezni. Választ kell adniuk arra a kérdésre, képviselőtársaim, fideszes képviselőtársaim, hogy le akarjáke állítani azokat az építkezéseket, amelyek elindultak a felsőoktatásban, a kollégiumépítéseket, a kollégiumfelújításokat, a felsőoktatási beruházásokat, akarnake 40, 50, 60, 80 kis nemzeti színházi gödröt hagyni maguk után, majd ha éppen önök kerülnek hatalomra. Ezt csak azért mondom, hogy a választókat kellően informálni lehessen arról, mi is a céljuk (Zaj a Fidesz padsoraiban.) , újra megpróbálnake keresztbefeküdni azoknak a reformoknak, amelyek Európában nem számítanak unikumnak, amelye k Európában elég természetes dolognak számítanak. Végezetül egy szót szólnék arról, hogy mennyire volt kiszámítható vagy nem kiszámítható az Alkotmánybíróság döntése. (Zaj, közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Gondolom, önök nagyon jól tudják (Tóth István felé:) , mert ha éppen nem kiabál, valószínűleg az alkotmányt olvasgatja (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) , hogy a felsőoktatásról szóló részben az “autonómia” szó elő sem fordul, tanszabadságról, tanulásszabadságról esik szó. Tehát az Alkotmánybírós ágnak és
