Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Arnóth Sándor (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Egy bűncselekmény utóélete” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
3856 Ugyanakkor még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy mozgástere van a zöldhatóságnak (Az elnök ismét csenget.) az ilyen szankciók kiszabásánál, de úgy gondolom, a szankcióktól való eltekintés nem volna célszerű a következő időszakban. Köszönöm szépen. Arnóth Sándor (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Egy bűncselekmény utóélete” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Arnóth Sán dor, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Egy bűncselekmény utóélete” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Lamperth Mónika belügyminiszter asszonyt jelölte ki. Kérem a képviselő u rat, nyilatkozzon igennel vagy nemmel, hogy elfogadjae a személyét. (Arnóth Sándor bólint.) Úgy látom, hogy elfogadta. Parancsoljon, öné a szó. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Mélyen tisztelt Miniszter Asszony! Nálunk Püspökladányban - ott járt nemrégen - azt mondják, hogy régi bűnnek hosszú az árnyéka. Olyan hosszú, hogy egészen idáig ér, sőt az a dolog, amiről szó van, rá is csavarodik a szocialisták nyakára rendesen. Egy napilapból olvasnék föl önnek, hogy tudja, hogy miről van szó. “ Folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás és más bűncselekmények miatt áll bíróság előtt Veres János pénzügyminiszter volt üzlettársa, Kabai Károly - értesült lapunk.” Írja a november 23ai számában a Magyar Ne mzet Online. Egy másik helyen azt is írja, hogy a cégbírósági adatok szerint Veres János és Kabai 1991ben alapította a BogátFerr Kft.t. A mára az MSZP révén a pénzügyminiszterségig emelkedő üzletember ’91 és ’94 között volt a résztulajdonosa a társaságn ak. Az adócsalással vádolt volt üzlettársa viszont a kezdetektől ’97. október végéig töltötte be ezt az ügyvezetői posztot. Amire még érdemes odafigyelni, hogy vajon kik is voltak még ebben a cégben benne. Azt mondja, az újságíró szerint a IV. rendű vádlot tat magánokirathamisítás, a VI. rendűt súlyos testi sértés, a VII. rendűt lopás miatt, a VIII. rendűt lopás miatt, a többit meg ittas gépjárművezetés miatt körözte a rendőrség, illetve volt dolga a bírósággal. A kérdéseim a következők lennének, igen tiszt elt miniszter asszony. Vajon elhatárolódike az MSZP ezektől az ilyen zűrös cégektől? Elhatárolódnake az ebben szereplő, szocialistákhoz közel álló személyektől? Vane valamilyen üzleti kapcsolat jelenleg is bármely miniszter vagy bármely minisztérium és az említett cég között? Ezek olyan izgalmas kérdések, amelyek joggal tartanak igényt a közvélemény figyelmére. Mint említettem volt, egy újságcikket ismertettem itt a parlamentben. Köszönöm a lehetőséget. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mand ur László) : Köszönöm szépen. Most megadom a szót Lamperth Mónika belügyminiszter asszonynak válaszadásra. Parancsoljon! DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Ön nyilván nem véletlenül hangsúlyozta kéts zer is, hogy egy napilap állításait olvassa föl, és egyébként a miniszterelnök urat szerette volna eredetileg kérdezni. Én a miniszterelnök úr távollétében válaszadó és egyébként nagy valószínűséggel, a címből kikövetkeztethetően illetékes belügyminiszterk ént válaszolok önnek. Nos,
