Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 12 (244. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VINCZE LÁSZLÓ jegyző:
36 meg is fogja tenni. Ahogy a miniszterelnök úr említette, a száz lépés program keretében az Országgyűlés elé kerül majd az adócsomag, ahol lesz alkalom részletesen kifejteni a kormány s zándékával összefüggő ellenzéki képviselői elképzeléseket is. Nyilván a kormány az igazságosabb, élhetőbb Magyarországra törekszik, s ennek érdekében, hogy normális Magyarország legyen, elsősorban a jogi szabályozást törekszik majd megváltoztatni. Ami az i lleték kérdését illeti: legyen szabad annyit válaszolnom erre a felvetésre, hogy az illetéktörvény maga is rendszert képez; nemcsak a jogszabály mint rendszer fogható fel, hanem ez része az állami bevételek szabályozásának is, annak egyik elemét jelenti. D e természetesen, ahogy frakcióvezető úr utalt arra, az illeték kérdése társadalompolitikai rendszerbe is illeszthető. A XIX. század óta folyik vita arról, hogy vajon a vagyonnal kapcsolatban vagy az örökösödéssel kapcsolatban egy adott kormányzat milyen po litikát folytasson, milyen jogi szabályozást alkalmazzon. A magyar illetéktörvény felépítése azt az utat követi, hogy egyrészt az örökösödési illeték esetében első helyen a vagyon nagyságát és jellegét - annak megfelelően, hogy ez lakás- vagy egyéb vagyont jelent , másodsorban pedig a rokonsági csoportokat alkalmazza, mint az illeték megfizetése szempontjából szóba jöhető kérdések. A vagyon nagysága mellett a rokonsági csoport, ahogy erre utaltam: első csoportba a gyermek, szülő, házastárs tartozik, a máso dik csoportba pedig az unoka. Látható, hogy ez a felosztás az úgynevezett egyenes ági rokonság vonalát tulajdonképpen metszi, és a mostani törvény szerkezete azt az elvet vallja, hogy a rokonsági csoportnál nem az egyenes ági rendszert hivatott figyelembe venni, hanem más szempontok alapján alakította ki az örökösödési illeték megfizetésével kapcsolatos szabályokat. Köszönöm a frakcióvezető úr figyelmét. Köszönöm, elnök asszony. (Taps a kormánypárti padsorokból.) (15.20) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. Felkérem Vincze László jegyző urat, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalásra jelentkezők sorát. Jegyző úr! VINCZE LÁSZLÓ jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Garai István képviselő úr, MSZP: “Várhatóe pozitív fejlemény a kunszállási autópályalehajtó ügyében?” címmel; Endre Sándor képviselő úr, Fidesz: “Hét lépés vagy hét csapás - avagy miért nem kapják meg a sertéshizlalók a beígért támogatást?” címmel; Dobó László képviselő úr, Fidesz: “Lebukott a kormány SMSkampánya” címmel; Erdős Norbert képviselő úr, Fidesz: “Már csak múltja van a gyulai húskombinátnak?” címmel; Kékkői Zoltán képviselő úr, Fidesz: “Az egyházi iskolákkal és az egyházakkal szembeni diszkrimináció mindig a válság leplezésének eszköze” címmel. Tisztelt Országgyűlés! A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Magda Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, MSZP: “2005 - az agrárium és a vidék éve”; Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz: “Kormányzati teendőkről” címmel; Fodor Gábor frakc ióvezetőhelyettes úr, SZDSZ: “Szolidaritás és rendszerváltás” címmel; Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, MDF: “Kis lépések a nemzetpolitikában, a határon túli magyarokért érzett felelősségünk” címmel.
