Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3276 is sokan már elmondták, nem emelt szintű intézmény attól, mert ott emberi körülményeket tudtak biztosítani. Európai pályázati forrásokat pedig nem is lehet szociális emelt szintű intézményekre nyerni. Elutasítják. (12.40) Hogyan fogunk ezen a téren előremenetelni akko r, amikor az 56. §ban pedig azt fogalmazzuk meg, hogy kitoljuk a határidőt az intézmények működési feltételeinek biztosítására 2007. december 31éig egyrészt az intézmények, másrészt a szakápolók vonatkozásban, amikor előre tudjuk, hogy ez is tarthatatlan ? Ha az előbb mondtuk, hogy nem tudunk forrásokat biztosítani rá, akkor ne is tegyük oda a 2007. december 31et, mert megint csak módosítani kell, mert ezt nem tudjuk megoldani! Úgyhogy, tisztelt képviselőtársaim, azt tudjuk mondani az előttünk fekvő törvé nyről, hogy valóban egy állandóan változó törvény, és csak szeretnénk azt elérni, hogy az elkövetkező időben a mi módosító javaslatainkkal próbáljuk olyanná tenni, hogy ne kelljen - ahogy Sisák képviselő úr mondta - egy szociális törvényt évente esetleg ma jdnem már kétszer is változtatni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) S ahogy elhangzott a mai vitában is: próbáljuk beemelni a fogyatékosápolási díjat, és próbáljuk beemelni mindenképpen a munkavállalói igazolvánnyal rendelke ző keresők támogatását is. (Az elnök ismét csenget.) Én kérem a tisztelt kormányoldalt, hogy ezt vegyék megfontolásra, mert ezzel tudunk tenni mindennek az érdekében, és tudjuk bizonyítani a szociális érzékenységünket. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Ta ps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Csáky András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, 10 perces időkeretben. Öné a szó, parancsoljon, képviselő úr! DR. CS ÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A közgyógyellátási résszel szeretnék foglalkozni, mert alapjában véve mindkét oldal egyetért azzal, hogy a rendszerhez hozzá kell nyúlni. Egy harminc éve kialakult, az elmúlt évek során több alkalommal kritizált rendszerről van szó. Változatlanul fönntartom azt a véleményem, hogy nagyon rossz helyen van maga az egész közgyógyellátás, és igyekszem majd rávilágítani arra, hogy eléggé sok csapdahelyzetet tartalmaz ez a szab ályozás, amit alapvetően azzal lehetne kiküszöbölni, hogy ezt a szociális problémát alapvetően inkább az önkormányzatokhoz kellene helyezni. Örömmel hallottam, kormánypárti oldalról kezdik belátni azt, hogy azon a módosításon, ami a lehetőségből kötelezett séget ír elő az önkormányzatoknak, és emellett jelentős, alapesetben számolva több mint háromszoros kiadási többletet jelent az önkormányzatok esetében, ezen gondolkoznak, és a 40 százalékot lejjebb lehetne szállítani. Mi 10 százalékra teszünk javaslatot e bben az esetben. Szó volt itt arról, hogy ez a 12 ezer forintos keret elég vagy sem. Az indokolásban szerepel, hogy történtek számítások, hogy az esetek 99 százalékában elég. Én úgy gondolom, látatlanban kimondhatjuk azt, hogy nem elég a 12 ezer forintos k eret. Ugyanis, ha végiggondoljuk a mostani menetet, amikor a beteg az orvosnál gyógyszert írat fel, akkor a beteg, aki rá van szorulva, alapvetően előre azt mondja, hogy nekem csak olyan gyógyszert tessék fölírni, ami rajta van a közgyógylistán, és ha vala milyen egyéb olyan betegsége van, amihez olyan gyógyszer kell, ami nincs rajta a listán, azt csak akkor veszi igénybe. Ez a jelenlegi, a felírás pillanatában meglévő mérlegelés meg fog szűnni, hiszen van egy keretem, azt fölhasználhatom, tehát nyilván az a dott egészségügyi intézményben szokásos gyógyszerezési protokoll fog előtérbe lépni. Azt is tudjuk nagyon jól, hogy ezen a körülbelül hétszázas közgyógylistán túlnyomó többségében nem az innovatív, nem az új szerek, nem a drágább szerek szerepelnek, hanem a régi, bevált és hatásos - tehát nem arról van szó, hogy hatástalan ,
