Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
3264 BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A gyermekszegénységről beszéltem, és nem csak a saját szavaimat mondtam el számtalan példával - Afrikától , az Unió vezető államaitól KözépAmerikáig hoztunk fel példákat , hogy a kormánypárti képviselők megértsék azt, hogy amilyen irányba lépnek, az közép- és hosszú távon fenntarthatatlan irány. Ebben a törvényben is látszik a határidőkből, hogy ezt a válasz tásig terjedő időszakot szeretnék megúszni, és a felelősséget átterhelni az önkormányzatokra. A gyermekszegénységről beszéltem. A jövő évi költségvetés tervezetének alapvető problémája, írja a Szociális Szakmai Szövetség, az átl áthatóság hiánya. A törvénytervezet nem tartalmaz az idei és korábbi évek kiadásainak összehasonlítását lehetővé tevő magyarázatokat. Semmilyen erőfeszítés nem történt, hogy az új fogalmak vagy csoportosítások esetén a törvénytervezetben elmélyülő lássa, m i alakult át mivé, bizonyos területekre több vagy kevesebb pénzt szán a költségvetés. Egyszerűen szólva, a legtöbb esetben a szövetség szakértői sem tudták nyomon követni a költségvetési törvényben szereplő változások értékét és irányát. És még egyet érdem es megemlíteni: a kistérségi támogatásoknál a szakmai szabályok kidolgozását, a monitorozó szabályok kidolgozását, a források felhasználását, a munkacsoport felállítását fontosnak tartjuk mi is. Átgondolatlannak és szakmailag indokolatlannak tartjuk a “300 0 lakos alatti” küszöbként történő meghúzását a családsegítés, a házi segítségnyújtás és a nappali ellátás elindításához. A többcélú kistérségi társulások esetében jelezzük például, hogy a dél- és nyugatdunántúli régiókban, de az ország más területén is a z aprófalvak lakossága nem haladja meg a 100 főt, így tíz község társulásával sem érhető el a 3000 fő, és így tovább. Tehát itt nemcsak az ellenzék és a kormánypárt vitájáról van szó, hanem a szakmai szövetségek is több ponton bírálják ezt a filozófiai sík ra helyezett törvénytervezetet, az átláthatóság, a másra való áthárítás és annak a szintnek, az önkormányzati szintnek az ellehetetlenítése miatt. Kérem, hogy ezeket a módosító javaslataink kapcsán szíveskedjenek figyelembe venni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő asszony, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársak! E gy fél mondattal akkor még befejezvén ezt a gázárvillanyár kérdést. Béki képviselő asszony mondta, hogy bizony volt már olyan időszak Magyarország életében, kipróbáltuk, hogy milyen az, amikor nem a piac diktált, hanem az árakat és a lehetőségeket íróaszt al mellett alakították ki - oda vezetett, ahova. Két dolgot szeretnék azonban most még felvetni. Számtalanszor elhangzott a munkanélküliek száma, hogy 400 ezer munkanélküli van. Mindannyiszor elmondtuk, ahhoz, hogy egy ország munkanélkülihelyzetét valóban lehessen értékelni, hogy hol tart, merre megy, vagy hogyan alakult, ahhoz nem elég ezt az egyetlen számot elmondani, hanem nagyon fontos lenne mellétenni, hogy mennyivel nőtt a foglalkoztatottak száma. (Balsay István: Semmivel.) Mert hogy ennyien vannak m unka nélkül, ez csak azt jelenti pillanatnyilag, vagy azt jelenti, hogy ennyi ember vette már a fáradságot arra, hogy regisztráltassa magát. Mert én tudok önöknek olyan éveket mondani, amikor nem volt ennyi munkanélküli összeírva, nyilvántartva; mert óriás i tömegek voltak, és még most is vannak néhányan Magyarországon, akik nem szerepelnek sehol. És amikor azt mondom, hogy a foglalkoztatottság nő, és a munkanélküliek számát láthatjuk, akkor ez egy óriási alakulás az országban, hogy próbáljuk szürkíteni és f ehéríteni ezt a gazdaságot. Tehát a munkanélküliséget egyben kérem szemlélni! És amit még mindenképpen szeretnék elmondani: többször szó esett arról, hogy mit is csinál ez a kormány most, ebben a négy évben, és most majd mindjárt választás lesz, és átterhe li a következő
