Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3245 fognak kapni, mint am ennyit idén kaptak. Ez nem a gyermekszegénység elleni program megvalósulása, ez egy olyan program, amelynek az elrejtését szolgálja az a tevékenység, az a fajta szerepjátszás, aminek minden hétfőn a parlamentben élvezői vagyunk. Visszatérve a szociális tör vény módosítására: ismét azt kell mondanom, az ellenzék minden juttatásnak, ami a szegények és rászorulók részére történik, örül, nagy valószínűséggel ezek miatt meg fogjuk szavazni ezt a módosítást. Viszont komoly aggályaink vannak, mert az, amit adnak, a zt rosszul adják, nem egészítik ki azokkal az intézkedésekkel, amelyek nehéz helyzetükből valóban kiemelnék a rászorultakat, és bizonyos intézménytípusokat, a benne lakókat olyan mértékben sújtják, ami diszkriminációnak számít. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ügyrendi kérdésben szólásra jelentkezett Havas Szófia képviselő asszony. DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnö k asszony. Harrach képviselőtársam megjegyzésére szeretnék reagálni, és a hölgykoszorú nevében, amelyik halkan beszélgetett, kikérném a csevegésre vonatkozó megjegyzését. Ismereteim szerint a Házban legfeljebb a levezető elnöknek van arra jogosultsága, hog y megjegyzéseket tegyen, illetve ezzel kapcsolatban rendre utasítsa a képviselőket. (Harrach Péter: A képviselői szabadságot vonja kétségbe?) Harrach képviselőtársam pontosan ugyanolyan jogosítványokkal rendelkezik a parlamentben, mint valamennyi jelen lév ő képviselőtársunk. Még egy mondatot engedjen meg: szeretném jelezni, hogy mentális tevékenységünknek, illetve szintünknek jobb lett volna, ha továbbra is inkább halkan csevegünk, és nem önt hallgatjuk. Köszönöm. (Derültség és szórványos taps az MSZP sorai ban. - Balsay István: Mi az ügyrend? - Harrach Péter: Ügyrendi volt?)) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A felszólalást nem tekintjük ügyrendi felszólalásnak. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy megérkezett az egészségügyi bizottságnak az a tájéko ztatója - ugyan késve, de elérkezett hozzánk , amelyben jelzik, hogy a bizottsági előadó a szociális törvény módosításában Havas Szonja, a kisebbségi vélemény előadója Csáky András. Egyben tájékoztatom képviselőtársaimat arról, hogy a vezérszónoki kör vég én lehetőséget teremtünk arra, hogy a bizottság többségi és kisebbségi véleménye is elhangozzék. Tisztelt Képviselőtársaim! Most pedig megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, aki az SZDSZ képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. BÉKI GABRI ELLA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Elnök Asszony! (Balsay István: Lesz még egy ügyrendi?) Államtitkár Úr! Engem az előbb elhangzott ellenzéki vezérszónoklás megerősített abban a nézetemben, hogy ez a törvényjavaslat jó. Ez a törvényjavaslat jó, ha az ellenzéki vezérszónok az elhasznált 16 perc durván 90 százalékát nem a törvényjavaslatra szánta, hanem pellengérezte, minősítette a miniszterelnököt, beszélt családtámogatásról, nyugdíjrendszerről. (10.20) Beszélt részletesen azo król a kérdésekről, azokról a finanszírozási kérdésekről, amelyek egyébként valóban fontosak. Tegnap hosszan - órákon keresztül - a költségvetés keretében valóban vitatkoztunk róluk. Ehhez a törvényjavaslathoz Harrach képviselő úrnak érdemben egyetlen megj egyzése volt, ez pedig a fogyasztási egységre való áttérés megerősítése. Mert kijelentette a
