Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HARRACH PÉTER, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3242 teljes körű, de ezen az úton el kell indulnunk. A javaslat szerint a közgyógyellátásra való jogosultság feltételei egyébként érdemben nem változnak. Végül szeretnék kitérni a foglalkoztatás kérdésére. A szociális intézményekben már régóta sürgető igényként jelentkezik az ellátottak egyéni készségeihez, képességeihez illeszkedő munkarehabilitációs, valamint fejlesztőfelkészítő foglalkoztatás megszervezése. Különösen ott vált ez fontossá, ahol korábban védett foglalkoztatók vagy célszervezetek biztosítottak intézményen belül munkalehetőséget vagy foglalkoztatást az ott élők számára. A munkarehabilitáció alapvető célja az ellátott munkavégző ké pességének megőrzése, illetve fejlesztése, a fejlesztőfelkészítő foglalkoztatás célja az ellátott felkészítése a védett munka keretében arra, hogy a nyílt munkaerőpiacon majdan önálló munkavégzésre legyen képes. A tervezett módosítás nemcsak a rehabilitác iós intézményekben elhelyezettek segítségnyújtásával, hanem a rehabilitációs foglalkoztatással kapcsolatos összes kérdéseket igyekszik rendezni, hogy tágabb körben határozza meg a szociális ellátásokhoz kapcsolódó foglalkoztatás, átalakítás és finanszírozá s keretszabályait és valamennyi ehhez kapcsolódó feladatot. Mindehhez a költségvetésben megnevezésre került a szociális foglalkoztatás támogatása is annak érdekében, hogy biztosítható legyen a részvevők munkadíja, munkabére. Kedves Képviselőtársaim! Mint á ltalában valamennyi benyújtott törvényjavaslat, úgy ez sincs kőbe vésve; ettől javaslat. (10.00) Bizonyára jó néhányuknak van és el is hangzottak már az általános vitában is a megfogalmazottaktól eltérő vélemények, ajánlások. A most kezdődő vitának é ppen az a célja, hogy ezeket megbeszéljük. Kérem önöket, legyenek partnereink abban, hogy a szociális törvény mostani módosításával a lehető legjobb forma kerüljön ki a Házból. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr . Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. A képviselő urat illeti a szószék. HARRACH PÉTER , a Fidesz képviselőcsoportja részérő l: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy egy szubjektív élménnyel kezdjem, ami látszólag nem kapcsolódik a témához, de majd látni fogják, hogy mégis. Aki politikai pályára lép, annak megváltozik a magánélete is, hiszen zaklatott életform át élő emberről van szó. Gyakran mondja a feleségem, hogy mostanában keveset járunk színházba. Ez igaz. Számára azonban az sem vigasz, hogy én napközben elég sok előadásnak vagyok a részese. Itt, a parlament színpadán is minden hétfőn fellép valaki, és nag y átéléssel előadja a szerepét - ami nem lenne baj, hiszen néha szórakoztató, néha kevésbé , a probléma az csupán, hogy a szavai nincsenek összhangban a tetteivel. Ez sem baj egy színésznél, hiszen szerepet játszik, az élet pedig valami egészen más, de a probléma az, hogy ez az ember a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, és az ő szavainak fedni kellene tetteit. Azt látjuk azonban, hogy a szociális költségvetés - hiszen nem lehet a szociális törvény módosítását most ettől elvonatkoztatni - és mindenféle int ézkedés ezen a területen megszorításokat, visszafogásokat jelent - az ÁSZ vizsgálata arról szól, hogy 5,7 százalékkal csökken a szociális kiadás jövőre , a szavak pedig arról szólnak, hogy milyen együttérzőek vagyunk a szegényekkel, mennyire fontosak szám unkra a segítségre szorulók, és naponta tapasztaljuk, hogy a kormányzati intézkedések ezzel ellentétesek. Ami a szociális törvény módosításában megjelenik, annak vannak pozitív elemei is, és emiatt - különösen a fogyasztási egység gondolata, a családi segé lyezés bevezetése miatt - nagy valószínűséggel frakciónk is meg fogja ezt szavazni. Komoly aggályokat kell azonban megfogalmaznunk, hiszen az, ami ad ugyan az embereknek, az történhetne másképpen is: adhatnánk jól is, nem csak rosszul, és közben nem feltét lenül kell más intézkedésekkel másokat diszkriminálni.
