Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3199 Ugyanígy a felsőoktatás területén a kollégiumi férőhelyek jelentős mértékű bővítésére és felújítására is lehetőség nyílik nemcsak költségvetési forrásból, de a költsé gvetés révén garanciát vállalunk arra, hogy a más befektetők által elvégzett munkálatok után is komfortosabb körülmények között, megfelelő színvonalon tudják a diákéveiket, hallgatói éveiket eltölteni a fiatalok. És hogy a fiatalnak ne csak tudása, ne csak otthona, ne csak családtámogatása legyen, hanem munkája is, ebben természetesen elsősorban a piacgazdaság nyújt segítséget számára, de ha vannak olyan helyzetek, vannak olyan térségek, olyan rétegek, amelyek leszakadóban vannak, és nem tudnak megfelelő mó don elhelyezkedni, akkor a költségvetés, az állam az adófizetők pénzéből ehhez is hozzájárul. Ilyen a ma már többször is emlegetett Startkártya, amely a fiatalok számára, illetve a munkaadóiknak két éven keresztül nyújt támogatást, illetve a miniszterelnö k úr által a tegnapi napon bejelentett munkahelyteremtő, illetve a munkahelyeket, pályakezdőket vagy éppen tartós munkanélkülieket foglalkoztató intézkedéssorozat. Ezek tehát azok, amelyek a költségvetésben leginkább azt a célt szolgálják, hogy a fiatalok, a gyermekes családok, a pályakezdők, az életüket kezdők megfelelő körülmények között tudjanak élni, és éppen ezért ez az a költségvetés, amely az adófizetők pénzét úgy hasznosítja, hogy közben a jövő nemzedéke számára is biztonságot és biztos jövőt biztos ít. Köszönöm szépen a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok mindenben nem vagyunk egy véleménye n a szocialista képviselőkkel, legfőképp abban, hogy ez a költségvetés mennyire használható. Egész egyszerűen ez a hevenyészetten összehajigált kártyavárköltségvetés semmi ilyesmire nem megfelelő, mint az előttem szóló jó néhány szocialista képviselő mond ta. Ez csak egy handabandázás a lendületről meg egyebekről, ugyanakkor minden területen visszalépés, megszorítás. Egyértelmű, hogy alkalmatlan feladatvégzés eredménye az, hogy ide jutott Magyarország, hogy a Magyar Köztársaság kormánya már azt sem tudja el érni a 2006os költségvetéssel, hogy ne legyen rosszabb a 2005ösnél. Ide jutottunk! (TataiTóth András közbeszól.) Sajnálom, hogy félremagyaráznak nyilvánvaló tényeket. Félremagyaráznak normatívacsökkenéseket és a szegénységpártisággal teljes egészében me gtévesztik a közvéleményt. Olyan kifejezéseket hoznak be a szociális ellátóhálózatnál, hogy luxusellátás. Én nem tudom, hogy Béki Gabriella vagy a többiek hogy képzelik azt, hogy egy szociális otthonban luxusellátásnak minősül a szobához csatolt vizesblokk , amikor anélkül gyakorlatilag az ÁNTSZ nem is járul hozzá az üzembe helyezéshez, és ez luxusellátás, és ezt büntetik. Ugyanakkor Gyurcsány Ferenc úszómedencéje nem luxusellátás, annak nincs luxusadókötöttsége, neki ez az építménye sajnos normatívaként já r, ugyanakkor a szegény idősotthonokban megszorítják a normatívát, elvesznek, elvonnak onnan. Teljesen érthetetlen! Amiért szót kértem, az elsősorban a költségvetés környezetvédelmi fejezete, amely sajnálatos módon szintén vesztese a 2006os évnek. Az Álla mi Számvevőszék véleménye is roppant lesújtó, de az előterjesztő is bevallotta a környezetvédelmi bizottságban, hogy bizony 10 milliárd forinttal kevesebbet fordít a kormány a környezetvédelem finanszírozására. És emellett jön a handabandázás, hogy soha ek kora pénz nem fordítódott a környezetvédelemre. Dobálóznak hatalmas összegekkel, holott egész egyszerűen csak össze kellene vetni az előző évek ráfordításával, de sajnos erre is alkalmatlan ez a költségvetés, az átláthatósági feltételeket egyáltalán nem te ljesíti. Egész egyszerűen azért zavarják össze, hogy ne lehessen egyértelműen összevetni a költségvetést az előző évek tendenciáival. De természetesen azért jó néhányan, akik már pár éve ezeket a költségvetési vitákat végigvisszük, nagyon könnyen össze tud juk vetni, és egyértelműen kiderül a visszaesés, a leépülés és
