Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
3198 idei évben rendszeres gyermekvédelmi támogatást, de a jövő évben is megmaradó, ennek megfelelő, a gyermekek, a legszegényebb sorban él ő gyermekek támogatását szolgáló költségvetési forrásokat ha összeadjuk, akkor ez az összeg jön ki. Tehát 338 milliárd forint, amely, azt gondolom, egy jelentős növekedés. Egy ilyen növekedés mellett persze biztos, hogy néhányan rosszabbul járnak, például a magasabb jövedelműek, de ugyanakkor elmondhatjuk, hogy a jelentős tömegek, 93 százaléka a gyermekes családoknak jobban jár a következő évben. Ha megszületik a gyermek, jó lenne, hogyha egy stabil, biztos otthonban lenne, hiszen Magyarországon ilyen szemp ontból, ilyen felfogás szerint még mindig feudalizmus van, mindig az ingatlan az, ami az emberek számára mint tulajdon kell hogy megjelenjen. Az otthonteremtés együtt jár az ingatlanvásárlással, építéssel is, és ebben az esetben az állam ehhez is jelentős mértékben hozzájárul. A gyermekes családok esetében pedig fokozott mértékben járul hozzá az otthonteremtéshez. Például a szociálpolitikai kedvezmény mértéke, amelyet új lakás építése vagy vásárlása esetén folyósít az állam a gyermeket vállaló szülőknek, a leendő szülőknek, míg 2002ben egy gyermek után 200 ezer forint volt, addig a következő időszakban, vagy jelenleg is 800 ezer forint. Két gyermek után 2002ben 1 millió 200 ezer forint volt, ez jelenleg 2 millió 400 ezer forintos támogatást takar. Három g yermek után pedig, míg 2002ben csupán 2 millió 200 ezer forint volt ez az összeg, addig az idei évben ez már a 3 millió 800 ezer forintot is eléri. A kedvezményes lakástámogatási kölcsönök is, kamattámogatásos lakásvásárlási, lakásépítési kölcsönök is jel entős segítséget nyújtanak ezeknek a családoknak. S jól tudjuk, hogy míg korábban, az előző kormány idején összesen 38 500 ilyen támogatott szerződést írtak alá, addig ebben a kormányzati ciklusban már meghaladtuk a 280 ezer szerződés aláírását. De hogyha az otthonteremtésre szánt támogatási források összegét nézzük, és ne vitatkozzunk, hanem adjuk össze az összes olyan számot, amely az otthonteremtési támogatást szolgálta, és az adófizetők pénzéből támogatta az otthonteremtést, az a 2002es eredeti előirán yzat szerint nem érte el a 100 milliárd forintot, 92 milliárd forint volt ennek a mértéke, míg jövőre 270 milliárd forint lesz. Tehát egy folyamatos, jelentős mértékű, az inflációt is jelentősen meghaladó növekedésre lehet számítani. A megszülető gyermekek nemcsak a családtámogatási rendszer révén kapnak támogatást, nemcsak az otthonuk biztosított vagy biztosítható számukra, hanem az is, hogy tudásra tegyenek szert. A jobb módú szülők természetesen nemcsak az általános, középiskolában, egyetemen, főiskolán tudnak tudást biztosítani az állami finanszírozás keretében, hanem esetleg különtanárok megfizetésével is hozzá tudnak járulni ahhoz, hogy a költségvetésen kívül ők maguk is támogassák a gyermek tanulását. Azonban nem mindenki tudja ezt biztosítani gyermek e számára. Éppen ezért a költségvetésben is fedezetet biztosítunk arra, hogy az Útravalóprogram révén több ezer gyermek be tudja fejezni, hogyha hátrányosabb helyzetben él is, az általános iskolát, vagy több ezer gyermek, fiatal szakmához jusson, érettség ihez jusson, vagy éppen a legszegényebb fiatalok a felsőoktatásban tudjanak helytállni azzal, hogy a tanulásban is segítséget nyújt az állam számukra. De ugyanígy a hallgatói normatíva jelentős emelése is hozzájárul ahhoz a költségvetés révén, hogy az adóf izetők pénzét hasznosan fordítsuk olyan célokra, amelyek révén a fiatalok tudáshoz és a későbbi jövőjük szempontjából biztonsághoz juthatnak. A diákhitel emelkedése is egy jelentős előrelépés volt a fiatalok számára. Tudom, itt rögtön jön az az érv, hogy a diákhitel után fizetendő kamat mértéke milyen. Szerintem ebbe a vitába kár belemenni, hiszen azért, akik ismerik a diákhitel után fizetendő törlesztések kamatterheinek számítási módját, azok rögtön kénytelenek lesznek azzal szembesülni, hogy a kamatterhek kiszámításánál egy Járai Zsigmond nevezetű úriembernek is jelentős szerepe van, hogy milyen mértékű diákhitelvisszafizetésre van szükség. (Közbeszólás az ellenzéki oldalon: Na ne már! - Lasztovicza Jenő: Az a ti szerencsétek, hogy ott van!) Természetesen joga van mindenkinek arra, hogy gombot nyomjon, és elmondja a véleményét. (18.10)
