Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
3126 Emelkedik a művészeti oktatás normatívája, erről beszélt ön, emelkedik a kollégiumi normatíva, emelkedik a társulási normatíva. És van még egy normatíva, amit szeretnék, hogyha emelkedne, mert a rendszeren belül különbözőképpen érinti a tel epüléseket a források szétosztása. A legkisebbeket érintő normatíváról beszélek, amire szintén tettünk javaslatot, és szeretném a kormánypárti patkóban ülőket figyelmeztetni arra, hogy az 5 millióról másfél millióra történt településenkénti csökkentés ezek en a településeken, amely egyébként az ország települési körének egyharmada, 1017 települést jelent, költségvetésük 102030 százalékát jelenti csak ez a pár millió forint. Ezeken a településeken nincs más, mint ez az 5 millió forint, nincsen saját bevétel . Szeretném javasolni és kérni, hogy a Gulyás képviselő úr által aláírt módosító csomag részeként benn lévő javaslat forrási oldalát nézzük meg, hogy hol találjuk meg azt a 3 milliárd 560 millió forintot, amely lehetővé teszi azt, hogy a másfél millióról 5 millió forintra állítsuk vissza a jövő évben is a kistelepüléseknek járó normatívát, amely ezeken a településeken fontos pénzt jelent. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik kettő percben TataiTóth András, a Szocialista Párt képviselője. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tállai képviselő úr nagyon kemény kérdéseket tett föl, de ha külön tudná választani azt a politikai feladatát, amely arra vonatkozik, hogy világvégehangulatot ge rjesszen az Országgyűlésben és az országban, attól a feladatától, ami egyébként az Országgyűlés valódi feladata, hogy megfelelő feltételeket biztosítsunk a következő évre az önkormányzatok és intézményeik számára is, ami ebből az állam feladata, az Országg yűlés feladata, akkor világosabban látná a kérdést. Ha számba venné az intézményei esetében nemcsak a bevétel alakulását, hanem a kiadások alakulását, ismét tisztulna a kép. Tehát azt javaslom, hogy ezt a munkát is végezze el, és látni fogja, hogy ha még a z egyéb lehetőségeket, forrásokat is figyelembe veszi, amelyeket az önkormányzatok számára a költségvetés biztosít, akkor - bár nem rózsás a helyzet, feszes lesz a jövő évi költségvetés, nincs választási költségvetés - látni fogja, hogy teljesen indokolatl an ez a világvégehangulat, amit itt gerjesztett hozzászólásában. Elhangzott már ma körülbelül tizenötször, de megismétlem, a művészeti nevelésben a tavalyi normatíva visszaállítása folyamatban van, beadtuk a módosító indítványokat. (Tállai András: Hurrá!) A kollégiumi normatívákat emelni fogjuk. (Tállai András: Még így is csökken!) Gúnyolódhat rajta, Tállai úr, de jó volna, hogy ha tényleg komolyan gondolja ön azt, hogy a falusi gyerekeknek meg a mezőkövesdi gyerekeknek megfelelő legyen az iskolai, óvodai és kollégiumi ellátása, akkor nem csinálna cirkuszt az Országgyűlésből. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem kártyavárakat építgetne, hanem azzal foglalkozna, ami itt a feladata, keresni a megoldásokat. Köszönöm szépen a fi gyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Révész Máriusznak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a sz ót. Tisztelt Országgyűlés! Bizonyára sokan ismerik azt a viccet, amikor egy őrült az autópályán szembemegy a forgalommal, hallgatja a rádiót (Közbeszólások: Nagyon régi! - Szakállas!) , és a rádió bemondja, hogy vigyázzanak, az 56os kilométernél egy őrült szembemegy a forgalommal. Mire, aki hallgatja, mondja: egy? Hát az összes! Tisztelt Képviselőtársaim! Önök
