Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
3119 amit mondtam, hogy az önkormányzatok teljesíteni tudják a rájuk háruló feladatot, ha a lakosság igényeinek megfelelően ellátják a közszolgáltatásokat. Én ezen csomag támogatásához kérem az ellenzéki képviselők támogatását. Ezt a módosító csomagot egyéni képviselő nem tudja benyújtani, ezt a költségvetési bizottságnak kell benyújtania, éppen azért, mert az általános tartalék is részben ennek a forrása. Tehát kérem, képviselőtársaim, az általam és a képviselőtársaim által elmondottaknak is a figyelését, és az önkormányzatoktól pedig azt, hogy ezen normatívákkal számoljanak a helyi költségvetési koncepció készítésénél. Képviselőtársaim, köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Sisák Imrének, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. SISÁK IMRE JÁNO S (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Félrevezető volt, ahogy Jauernik képviselő úr elmondta itt az önkormányzatokkal kapcsolatos dolgokat, ugyanis azt mondta, hogy az önkormányzatoknak nem kell kifizetni 2006ban a rendszeres gyer mekvédelmi támogatást. Szeretném jelezni, hogy azt a 46 milliárd forintot, amit rendszeres gyermekvédelmi támogatásra fizettünk ki, 90 százalékban utólag igényeltük vissza az állami költségvetéstől. Tehát ez a reláció, ahogy így elmondta, ez már nem igaz, köze nincs az általam az előzőekben jelzett elvonásokhoz ennek a 46 milliárd forintnak. De, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, ha jól figyeltünk, akkor tökéletesen láthatjuk, hogy mi a balliberális kormánynak a stratégiája és a taktikája: előbb elves zünk több tíz milliárd forintot, majd valamennyit visszaadunk. Csak egy dolgot szeretnék kérdezni, Jauernik képviselő úr: a normatív állami támogatásokból és a normatív kötött felhasználású támogatásokból elvone a kormány 2005ről 2006ra 46 milliárd fori ntot meghaladó összeget (Jauernik István: Nem.) , és az önök által benyújtott módosító javaslat kapcsán visszaade összesen 30 milliárd forintot? Nehogy véletlenül az önkormányzatok vagy a választópolgárok azt gondolják, hogy ez a jóságos kormány 30 milliár d forinttal növeli az önkormányzatok költségvetését! Szó nincs róla! Elvesz tőlük 46 milliárd forintot csak ezen a területen, és aztán visszaad 30 milliárd forintot. Mit mondott Jauernik képviselő úr? A normatív támogatásnak az egy ellátottra jutó aránya m indezek után, azokon a területeken, ahol ő elmondta, nem csökken a 2005. évi szint alá. Magyarán, tisztelt képviselőtársaim, egyértelműen csökkenő támogatást kaptak az önkormányzatok, és a támogatások még az emelt szinten is döntő mértékben egyébként csökk ennek 2005ről 2006ra. (Dr. Géczi József Alajos: Karsai! Szólj már rá!) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. (Sisák Imre János: Menjél el az önkormányzatokhoz, és ké rdezd meg!) Kétperces felszólalásra következik Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Sisák Imre részben elmondta, amit szerettem volna elmondani: ismert a trükk. Először is, a tisztelt képviselőtársak a kormánypárti oldalon nem kegyet gyakorolnak egyébként azzal, hogy visszahoztak 30 milliárdot az elvesztett pénzből, nem erről szól a történet. Elmondta Sisák képviselő úr, hogy elvesznek 41 milliárd forintot, azaz ha tízmilliós lakosságra számítjuk, akkor 4100 forintot lakosonként, most visszaadnak belőle lakosonként 3000 forintot. Mit szólna Jauernik képviselő úr - Németh Zsolt sokszor elmondta , ha a gyermekének a zsebpénzéből elvenne 300 forintot (Dr. Géczi József Alajos: Néh a előfordul!) , és utána csak 200at
