Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
3095 három szor… Az elmúlt évit már hányszor módosították, államtitkár úr? Minimum hétszer, ugye? Az elmúlt évi hiányt módosították, és bőven 6 százalék fölött van. Tehát most, államtitkár úr, önök a költségvetési hiány tekintetében ott tartanak, mint 1998ban tartot t az ország. Tehát egyszerűen arcátlanság a költségvetési hiány csökkentéséről beszélni. Ráadásul azt tudnia kell, egy pénzügyi kormányzat megítélését pontosan a költségvetési hiány mértékén, illetve a tervezet tarthatóságán lehet megállapítani. Egyszerűen elképesztő, hogy ebben az országban nő a költségvetési hiány, csökkennek a normatívák, növekednek az adók, ugyanakkor nő az államadósság. Tehát olyan összefüggéstelen dolgok történnek, hogy azt mondják, kirobbanó siker az ország, dübörög a gazdaság, irigy el bennünket Európa, csak egyszerűen mi, magyar emberek nem érezzük ezt, olyannyira nem érezzük, hogy például az államadósság mértéke - cáfoljon meg, államtitkár úr, ha nem igaz - a jövő év végére 14 700 milliárd forint lesz, a GDP 63,2 százalékát fogja el érni. Ennyit a költségvetési hiányról. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Burány Sándor képviselőtársam fölszólalásá hoz szeretnék egy gondolatot hozzátenni, és vitatkozni vele egy ponton. Képviselőtársam azt mondta, a fideszes képviselők helytelenül a nemzeti vizuális archívumtól kívánnak elvonni támogatási összeget. Képviselőtársam ezen megállapításával a magam részérő l egyetértek, azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy ebben az évben, lassan már decembert írunk, és az idei költségvetésben szereplő 5,3 milliárd forintos támogatás, ami a nemzeti vizuális archívumra lett szánva, a mai napig nincs átutalva, annak követk eztében, hogy a két minisztérium a Magyar Televízióval közösen nem tudott megállapodni annak a feltételeiről, hogy milyen módon kerül átutalásra ez az 5,3 milliárd forint. Egyébként képviselőtársam figyelmébe ajánlom Mécs Imre képviselőtársam módosító java slatát, az 1567. számú módosítási javaslatot. Ez a javaslat plusz 150 millió forintot kíván a nemzeti vizuális archívum kiépítésére fordítani. Kérem kormánypárti képviselőtársaimat, támogassák ezt a módosítási javaslatot, az MDF képviselőcsoportja ezt támo gatni fogja. Ebben az esetben az archívum kiépítésére és működésére 150 millió forinttal többet lehet a 2006. évben szánni. Természetesen ennek akkor lesz értelme, ha a 2005. évi támogatási összeget önök átutalják, és ennek az lesz a következménye, hogy az archívum a Televíziótól meg tudja vásárolni archívuma jelentős részét. Ennek az lesz a következménye, hogy a Magyar Televíziótól nem kell annyi munkatársat kirúgni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (10.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkezdjük az írásban előre jelentkezett képviselők felszólalását. Jauernik István képviselő úrnak adom meg a szót. (Jelzésre:) El kellett mennie. A következő MSZPs képviselő Keller képviselő úr. Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás néhány pontjához szeretnék hozzászólni, nevezetesen a 17700/117hez először. Az látszik a módosító javaslatokból is, hogy az irányított betegellátással kapcsolatos vélemények megoszlanak. Én magam arra tettem javaslatot, hogy az irányított betegellátásra vonatkozó szabályozást hagyjuk el ebből a költségvetési törvényjavaslatból, Mézes Éva SZDSZes képviselő
