Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH IMRE (Fidesz):
3091 Tisztelt Képviselőtársaim! Egyszer százmillió forintot ígért miniszterelnök úr, ami szintén nem nagy pénz a költ ségvetés egészét tekintve, a céljait megnézve viszont roppant módon támogatható, hiszen a hazai kis- és középvállalatok, illetve a hazai közép- és nagyobb vállalatok tőzsdére való juttatása egy nagyon fontos szempont lenne. Az ő támogatásuk évi százmillió forinttal az eredményt tekintve igazán kicsiny összegnek tekinthető. (9.40) A probléma az, hogy ebből a költségvetési törvénytervezetből ez a 100 millió forint hiányzik. Azt hiszem, hogy a miniszterelnök úr számos elfoglaltsága miatt és a száz lépés progra mjának megvalósítása miatt ilyen apróságokra nem tudott odafigyelni, nem volt rá ideje. Egy módosító javaslattal próbáljuk ezt korrigálni. Bízom abban, hogy kormánypárti képviselőtársaim ebben segíteni fognak. Ugyanúgy, ahogy ez a 100 millió forint nem sze repel a költségvetésben, annak sem lelni nyomát, hogy a középiskolákban valóban tanítanák a tőzsdei és piaci ismereteket, pedig a megtakarítási kultúra Magyarországon rendkívül alacsony szintű. Addig, amíg Magyarországon minden 100 forintból 1 forintot szá nnak az emberek hosszú távú megtakarításra, az Európai Unió átlagában 100 euróból 30 eurónak ez a sorsa, tehát érzékelhető a lemaradásunk, és nagyon komoly lépéseket kellene tenni, hogy ez a lemaradás egyre kisebb legyen. Ezek nem tételek a költségvetésben , és ha igaz, hogy szándékból és jó szándékból áll össze egy ilyen költségvetés, akkor nosza, ennek a szándéknak a megvalósulását is segítsük elő. Még egyszer mondom, befejezésképpen, hogy ez a költségvetés rossz. Szerkezeti hibái vannak, nem javítható mód osító javaslatokkal, de legalább ezeket az apró, nem milliárdos, nem tíz- és százmilliárdos tételeket vegyék figyelembe, hogy addig, amíg nem lesz ennek az országnak végre egy tisztességes költségvetési törvénytervezete - ezt nyilván már egy másik kormány fogja elkészíteni , legalább ne romoljon a hazai kis- és középvállalkozók, a tőzsdére igyekvő vállalatok pozíciója, legalább a pozícióik megtartását célozzuk meg, mert ha elérjük, ez is egy szép feladat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF pads oraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Varga Mihály képviselő úr. Öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kuncze Gáborra szerettem volna reagálni, csak közben ő elment az ülésterembő l - csak egy mondat akkor talán. Kitért az otthonteremtési program és a mostani Fészekrakóprogram közötti különbségre is. Két számot azért hadd mondjak a képviselőtársak részére! Az otthonteremtési programban 270 ezer ember tudott akár új építésű, új laká s vásárlásába beszállni, akár pedig használt lakáshoz jutni. A Fészekrakóprogram eddigi eredménye, a legutóbbi szám 16 ezer volt. Amikor tehát itt nagyságrendi különbség van, és ha jól számolom, tizenhatszorosa volt az előző kormány otthonteremtési progra mja a mostani Fészekrakóprogramnak, akkor azért van különbség a kettő között. Arról nem is beszélve, hogy az otthonteremtési program nemcsak fiatalok számára, hanem egy szélesebb kör számára biztosított ilyen lehetőséget, míg a Fészekrakóprogram egy konc entráltabb program, ebből kifolyólag persze jóval kisebb a hatóköre is. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tóth Imre képviselő úr szintén két percben jelentkezett. TÓTH IMRE (Fidesz) : Tisztelt Ház! Kuncze Gábor pártelnök úr, bár elhagyta a termet, de visszahagyta azt a gondolatát, hogy nem érzékelik azt, hogy bárki is tiltakozna a költségvetés bizonyos pontjaival szemben. A kezemben tartok jó néhány ilyen tiltakozó levelet, amit szerintem a te remben többen megkaptak, így
