Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részl... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
3028 Az elvégzett munkálatok a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges elhelyezése terén most olyan készültséget értek el, hogy az Országgyűlés előzetes, elvi hozzájárulásának megkérése aktuálissá vált. Az Állami Számvevőszék 2005. márciusi, 0509. számú jelentésében is első helyre javasolja a kormánynak, hogy “intézkedjen a bátaapáti ter vezett tároló kialakításának előkészületeinek felgyorsításáról, és terjessze be a tároló létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez előírt, az Országgyűlés elvi hozzájárulásához szükséges dokumentumokat”. Tisztelt Országgyűlés! A határozati javaslat (2) bekezdése a Paksi Atomerőmű üzemidejének tervezett meghosszabbításáról szóló tájékoztatás tudomásulvételét rögzíti. Magyarország gazdasági fejlődésének fontos feltétele a biztonságos, környezetkímélő és gazdaságos energiaellátás. Ezen belül kitüntetett szerepe van a villamosenergiaellátásnak. Ma a magyar villamosenergiatermelés szerkezete kiegyensúlyozott, az ellátás zavartalan, a villamos energia ára nem korlátozza a gazdasági fejlődést, és a rendszer lehetővé teszi a kiotói kötelezettségek teljesíté sét. Ebben a szerkezetben meghatározóan pozitív szerepe van mindhárom alapkövetelményt tekintve a Paksi Atomerőműnek. A Paksi Atomerőmű ma hazánk legolcsóbban termelő, a hazai termelés csaknem 40 százalékát adó, a közüzemi ellátást meghatározó kapacitása. Az atomerőmű versenyképes, és ez a versenyképesség hosszú távon is várhatóan fenntartható. Az ellátás biztonsága, illetve az olcsó villamosenergiaellátás tekintetében igen kedvezőtlen változást hozna, ha 201217 között a tervezett üzemidő lejártával a Pak si Atomerőmű blokkjait leállítanák. Hasonlóan a legtöbb, atomerőművet üzemeltető fejlett országhoz, az a célunk, hogy a Paksi Atomerőművet a tervezett üzemidőt követően további húsz évig biztonságosan üzemben tartsuk. Az üzemidőhosszabbítás nem igényel se m állami pénzeszközöket, sem garanciákat. Az elemzések szerint az üzemidőhosszabbítás egyértelműen racionális gazdasági döntés. Az általános vitában felszólalók egyetértettek - talán ismételten csak azt kell kiemelnem, hogy egyetlen képviselő úr kivételév el - a Paksi Atomerőmű további biztonságos üzemeltetésének szükségességével, és elfogadták, hogy amennyiben az ezután következő részletes elemzések és hatósági engedélyezési eljárások a biztonságos üzemeltetés folytathatóságát igazolják, a létesítmény tová bbi üzemeltetése a magyar társadalom egészének érdekeit szolgálja. Tisztelt Országgyűlés! A határozati javaslathoz - mint az már oly sokszor elhangzott ma és a múltkori alkalommal is - összesen négy módosító javaslat érkezett. A főbizottságként kijelölt ga zdasági bizottság mind a négy módosító javaslatot egyhangúlag - támogatás és tartózkodás nélkül - elutasította. A környezetvédelmi bizottságban két módosító javaslat támogatást kapott, kettő nem kapta meg az egyharmados támogatást. A környezetvédelmi bizot tság által támogatott két módosító javaslat az előzetes, elvi hozzájárulást, illetve a tervezett üzemidőmódosításról szóló tájékoztatás tudomásulvételét megelőzően előbb az atomtörvény egyes szakaszait módosítaná. A kis és közepes aktivitású radioaktív hu lladékok tárolójának előzetes, elvi engedélyezése most aktuális. Az Országgyűlésnek elegendő ismeret áll rendelkezésére, döntésképes helyzetben van, a hatályos törvény alapján kell döntenie. Az üzemidőhosszabbítás esetében pedig csupán csak tájékoztatás t udomásulvételéről van szó, érdemi döntést az Országgyűlésnek nem kell hoznia. Maga a hatósági engedélyezés többéves folyamat lesz, ennek során majd az Országgyűlés folyamatosan tájékoztatást fog kapni. Az atomtörvény korszerűsítésének, módosításának koncep cionális előkészítése folyamatban van, a koncepció kialakítása és az ezt követő szövegezési munka során minden ésszerű javaslat majd megvitatásra kerül. A kormány a fentiek figyelembevételével a most benyújtott módosító javaslatok egyikét sem tudja támogat ni. A vita mindenképpen egyértelműen azt igazolta, hogy a vitában itt jelen lévők sem tudták azt támogatni, és az egészen biztos, kétségtelenül megállapítható, hogy a javaslatokat előterjesztő képviselő úrnak elegendő idő állt rendelkezésre, hogy a javasla tai mellett érveljen.
