Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részl... - ELNÖK (Harrach Péter): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
3025 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Mikor zajlott úgy, mint itt most, másfél órás vita Bátaapátiban vagy Bonyhád térségében a k is és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítéséről vagy az élettartam hosszabbításáról? Mikor beszélt a bátaapáti cipésznek, orvosnak vagy a bonyhádi mérnöknek vagy péknek bárki ezekről a dolgokról úgy, “korrektül”, hogy csak az egyik véleményt hallották, vagy csak az egyik oldal nézeteit mondták el nekik? Hogyan lehetséges az, hogy a Magyar Nemzetben, jobboldali orgánumban nem hozzák le még pénzért sem, még pénzért sem hozzák le a másként gondolkodók vagy más véleményt alkotók fizetet t hirdetését? Milyen világ az, amelyet a kilencvenes évek előtti időszakban meg akartunk haladni, és azt mondtuk, nem lehet csak egy igazság, nem lehet csak egy vélemény, nem lehet csak egy nézet, sem szakmai, sem politikai?! (Dr. Géczi József Alajos: Mind ig forradalmár vagy, az a bajod.) Ehhez képest 2005ben milyen világ az, ahol a Magyar Nemzetben pénzért nem lehet lehozni fizetett hirdetésként? Abban a Magyar Nemzetben, ahol az atomlobbi, a Paksi Atomerőmű állandó jelleggel, egész oldalas hirdetésekben hirdeti egyoldalúan a saját nézeteit? (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ez se nem korrekt, se nem elfogadható, sem politikailag, sem szakmai tekintetben. Ehhez képest, azt gondolom, hogy sem abban a térségben, amelyet ön említett, sem az ország egészében olyan vita nem zajlott a mai napig, amilyen jelen pillanatban a Magyar Országgyűlésben zajlik. Tehát legalább azt lehet mondani, ha más nem történt, elébe ment a Magyar Országgyűlés egy olyan vitának, amely az elkövetke zendő tíz évben az országban fog zajlani. (23.10) Szeretném jelezni, Zengő esetében, a nyergesújfalui cementmű esetében, a Paksi Atomerőmű eddigi ügyeiben, BősNagymaros eddigi ügyeiben mindig azt mondták, hogy korrekt tájékoztatás volt, mindenki elfogadja , aztán nézzék meg, hogy tíz év távlatában mi történt akár BősNagymaros vagy akár a Zengő ügyében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Soha nem volt korrekt tájékoztatás egyetlenegy környezetvédelmi ügyből kifolyólag sem! A v égén fog csattanni az ostor. (Dr. Géczi József Alajos: Jön az Armageddon!) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Dióssy Gábor államtitkár úré a szó. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Illés képviselő úr többször felhívta a figyelmünket arra, vagy felszólított minket arra, hogy gondolkozzunk el. Ha ilyen nagy ellenállás van az ön javaslataival szemben, és az ön gyanakvása mérhetetlenül érzékelhető ebben a parlamentben, és nem bízik a bátaapáti emberek józanságában, hogy úgy szavaztak, ahogy ezt jónak gondolják, nem bízik abban, hogy a szakemberek a saját lelkiismeretük szerint tettek javaslatot… A múltkori vitánkban azt mondta, hogy itt nem a szakemberek, az atomlobbi véleményé t kell meghallgatni, hanem az emberek szabadon döntsenek. Most az előbb azt mondta, hogy Bátaapátiban az emberek nem szakmai alapon döntöttek, hanem egyéb más manipulatív eszközök miatt döntöttek úgy, ahogy. Ha ekkora az egyetértés az önnel szembenálló meg oldással kapcsolatban, akkor azt kérném öntől, Illés képviselő úr, hogy gondolkozzon el ön is: nem lehet az, hogy a másik oldalnak esetleg igaza van? Lehet, hogy szörnyen hangzik az ön számára; de nem lehet, hogy mégis igaza van a másik oldalnak? Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Podolák György képviselő úré a szó. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném most is nagyon határozottan mondani, hogy a négy módosító javaslatot, amely beadásra került, egyetlenegy hozzászólásban - pedig legalább ötven elhangzott
