Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
2990 Köszön öm a szót, elnök asszony. A vita e szakaszában az ajánlás 25., 26. és 31. pontjához szeretnék szólni. A nagy alapterületű üzletek engedélyezési eljárásával kapcsolatban valóban fontosnak tartjuk egy olyan hatástanulmány elkészítését a hatósági építési enge délyek kiadása előtt, ami regionális, településrendezési, kistérségi hatásokat kell hogy mérlegeljen. Csak gondoljanak bele, tisztelt képviselőtársaim, hogy mára nagymértékben megváltoztak a fogyasztói szokások, a hétvégi bevásárlás szinte családi programm á vált, a városok, különösen a főváros, de vidéki városok, kisebb városok és megyeszékhelyek körül is nagy multinacionális üzlethálózatok épültek ki. Azt hiszem, abban egyetértünk, hogy senki nem szeretné, ha Budapesten a Kossuth Lajos utca vagy a Váci utc a kiürülne, hiszen a kiskereskedők tönkremennek, és ez idegenforgalmi, városképi, városüzemeltetési, önkormányzati bevételi szempontból is rendkívül jelentős tényező lehet. Ha egy vidéki kisváros két szélére betelepül két nagy alapterületű áruház, szinte k épes kiüríteni az adott település főutcáját, teljesen megváltoztatva ezzel az arculatát idegenforgalmi, kiskereskedői és az előbb említett szempontok szerint. Tehát fontosnak tartjuk, hogy valamilyen hatástanulmány alapján legyen az indokolt, hogy oda, akk or és olyan alapterületű üzlet épüle, természetesen összhangban a település rendezési, fejlesztési elképzeléseivel, az önkormányzat bevételi szempontjaival, a munkahelyteremtés szempontjait figyelembe véve; vagyis ilyen globális helyzetelemzés után kerülj ön ez kialakításra. Ezt 3000 négyzetméterben gondoljuk meghatározni, tehát 3000 négyzetméter eladóterű üzletek vonatkozásában. Természetesen itt azért majd arra gondolni kell, hogy ezek az eladóterek ne legyenek megbonthatók, mert a jogalkalmazók sokszor k ikerülik ezeket a szabályokat. A másik, amit itt többen feszegettünk, az ajánlás 26. pontjában a saját előállítású termék fogalmának meghatározása, hogy mi minősül saját előállítású terméknek. Ez itt pont a helyi árusítóhelyekre, a piaci elárusítóhelyekre lehet fontos. A 31. pontról szeretnék kicsit bővebben beszélni. Mindig vita az, hogy mikor kerül egy áru forgalomba: akkor, amikor a beszállítótól átveszi a raktár, amikor a raktárból bekerül a pultra, vagy amikor a vevő megvásárolta? A kettő között - term észetesen attól függően, hogy milyen termékről van szó - elég hosszú idő szokott eltelni. Az élelmiszerbiztonsági előírások elég szigorú feltételeket állapítanak meg, hogy milyen körülmények között kell a termelést folytatni, mennyi ideig kell, teszem azt , egy baromfihúst pihentetni, milyen hőfokra kell lehűteni, a szállítás során folyamatosan hűtve tartani, és erről még hűtődiagramokat is le kell adni az áruháznak; de ugyanez vonatkozik a tejre, sajtra, tehát a gyorsan romló élelmiszerekre. Ugyanakkor szá mtalanszor előfordul, hogy az áruház ezeket a termékeket, amelyek megfelelő higiéniás körülmények között lettek leszállítva, egyszerűen csak raktárban tárolja, nem hűtött körülmények között, mert nem fér be, mert túlrendelt, mert még tele a pult, hadd ne s oroljam, és időközben bekövetkezik egy minőségromlás, ami aztán különböző árviták alapja lehet. De ugyanez vonatkozik a csomagolásra is: képzeljenek el egy papírcsomagolású terméket, amit hirtelen raktárhiány miatt kint hagynak az udvaron, elázik - rögtön árengedmény, meg vita, meg csomagold át, meg hasonló dolgok következnek, mert a vevő elsősorban a szemével vásárol. Egy hibás csomagolású áru, ami nem a beszállító hibájából hibásodik meg, hanem egyéb tárolási körülmények miatt, mindig egy vitapont. Azt sz eretnénk tehát, hogy amikor a kereskedő átveszi a beszállított árut, onnantól kezdve felelősséggel tartozzon az átvett áru minőségéért és a minőség biztosításáért. Letelt az öt percem. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, a Fideszből. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Mind az általános vitában, mind pedig itt a részletes vitában már jeleztük - és reméljük, a folytatásban is ennek hangot tudun k adni, és
