Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH SÁNDOR (MSZP):
2985 szólnunk kell, és amely a magyar termelők, a magyar kiskereskedők, a magyar vásárlók, fogyasztók érdekében van. Így mindenképpen az ajánlás 116. pontjaihoz tartozó pontok között támogatni tudjuk, még ha kapcsolódó módosító indítványokkal vagy más módon is, de mindenképpen támogatni tudjuk a helyi piacok létezését, és nemcsak a létezését, hanem az ottani beszállítók, az ottani termelők tevékenységét, az ő működésüket. Nemcsak a Börzsöny vonatkozásában, hanem ez az egész országban egy nagyon jellemző piaci magatartás, és ha most itt nem szabályozzuk le, adott esetben kiszorulnak a magyar pia cról a magyar termékeikkel. Pont azok a termékek szorulhatnak ki egyébként, amelyek egyegy tájegység adott hagyományához kapcsolódnak, a legjellemzőbb termékeket mutatják ott be. Tehát azzal egyetértve, hogy nagyonnagyon fontos problémáról beszélt Guszto s Péter, én most mégis Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony hozzászólásához kapcsolódnék, és nemcsak az ő hozzászólásához, hanem azokhoz a módosító indítványokhoz, amelyek ezeket a piaci tevékenységeket valamilyen módon támogatnák és segítenék, még egyszer mon dom, a magyar kistermelők, a magyar kiskereskedők érdekében. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétpercesek sorát. Gusztos Péteré a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm sz épen, elnök úr, nem fogom kihasználni a két percet. Gondolom, hogy amennyire egyértelmű az általam módosítani javasolt paragrafus abszurditása, annyira egyértelmű, hogy ezt az abszurditást közösen korrigálni fogjuk. Soltész képviselő úrnak szeretném mondan i, hogy természetesen nem ezt tartom a kereskedelmi törvény legfontosabb pontjának, de azt gondolom, hogy azért vagyunk képviselők, hogy ha egy ilyen hibát találunk egy ilyen előterjesztésben, akkor arra felhívjuk a figyelmet. Képviselő úrral számos ifjúsá gpolitikai témában, vitában volt már alkalmam az elmúlt három, három és fél évben vitázni itt a Ház falai között, azt gondolom, hogy pontosan tisztában van vele, hogy hány tíz- vagy hány százezer fiatal életében fontos kérdés az, hogy legálisan megvásárolh atjae a gumióvszert vagy sem. De még egyszer mondom, annyira egyértelműnek tűnik ez a kérdés, hogy nem szeretném a sok más, legalább ennyire fontos kérdésről elterelni a figyelmüket; csak fontosnak tartottam leszögezni, hogy természetesen nem gondolom, ho gy ez lenne a legfontosabb kérdés, azt azonban gondolom - Kárpáti Zsuzsával egyetértve , hogy illene komolyan venni ezt a módosító javaslatot, mert jó célt szolgál, és egy súlyos hibát korrigál. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Tóth Sándor képviselő úré a szó. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlás 7. pontjához szeretnék hozzászólni, amikor is javasoljuk, hogy egy új fogalommal egészítsük ki a benyújtott törvénytervezetet, ez a felvásárlói ke reskedelem fogalma vagy felvásárlói tevékenység. Ezt mindenképpen szeretnénk szerepeltetni ebben a törvényjavaslatban, hiszen ez a felvásárlói kereskedelem igen nagy méreteket ölt, különösen vidéken, és Kárpáti Zsuzsa képviselőtársam tudná elmondani, hogy a zöldség- és gyümölcstermelő vidékeken a felvásárlói kereskedelem mennyire szabályozatlan, és milyen problémákat okoz a termelőknek. Egyszer az, hogy egy lánckereskedelem alakul ki, felvásárlók és felvásárlók egymás között adjákveszik az árut, mindenféle fizetési garancia és működési engedély nélkül ezt megtehetik, anélkül tehetik ezt, hogy telephelyhez lenne kötve a
