Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS LAJOS jegyző:
2981 Közös érdekünk, hogy rend legyen a munkaerőpiacon, közös érdekünk, hogy visszaszorítsuk a feketemunkát, a be nem jelentett munkavégzést, hogy mindenki fizessen adót, járulékot a munkavállalás után, ezt minden munkáltató megtegye, pontosan azért, hogy az adók és járulékok csökkenthetők legyenek, csökkenhessenek, hiszen ma kevesen fizetnek sokat. Szerintem az a helyesebb magatartás, ha sokan, sok adóalany fizet lényegesen kevesebbet, az állami költségvetés pedig igyekszik a pozícióit visszafelé definiálni, és nem pedig a bevételek növelése érdekében. A képviselő úr figyelmébe ajánlom, hogy a javaslattal egy elég világos büntetési struktúrát is az asztalra tettünk, nevezetesen, hogy nem a munkaügyi ellenőr kényekedve szerint lehet kiróni a bírságokat, hanem esetek vagy esetcsoportok vannak, és annak alapján vannak b izonyos büntetési sávok. Ezért tehát nem mindjárt a legnagyobb büntetéssel kezdődik a bírságolás, ezért tehát az adminisztrációs hiba esetén még bírság sincs a javaslatunk szerint, mert határozat ugyan születik bírság nélkül, amennyiben egy enyhe fokú admi nisztrációs hibát tár föl a munkaügyi ellenőrzés. Én kérem, hogy gondolja újra az érvelését, és ne fogalmazzon úgy, ne állítson olyat, hogy ki fog szabályosan foglalkoztatni, ha az egekbe szökik a bírság, mert ez azt feltételezi, hogy mindenki szabálytalan ul foglalkoztat, én pedig azt kell hogy mondjam, hogy ezt a tisztességes, becsületes, szabályosan foglalkoztató többség nevében vissza kell hogy utasítsam. A munkáltatók az Országos Érdekegyeztető Tanácsban a tisztességes foglalkoztatókat képviselik, a sza bályosan foglalkoztatókat képviselik, és valószínűleg egy ilyen érvelésre ők maguk is azt mondják, hogy kikérik maguknak, hogy az legyen az alapfeltételezés, hogy ők szabálytalanul foglalkoztatnak. Kérem, mérlegelje az érveket, képviselő úr, és álljon el a javaslatától. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. A kereskedelemről szóló törvényjavaslat részletes v itája ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a kereskedelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/17701. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17701/52. számon kapták kézhez. Mielőtt javaslatot tennék a vita szerkezetér e, bejelentem, hogy a vitában nem kerül sor a 22. ajánlási pont megvitatására, mert az nem felel meg a Házszabály rendelkezéseinek, valamint az 55. és 56. pontok megvitatására, mert azokat előterjesztőik visszavonták. Indítványozom, hogy a benyújtott indít ványok által módosításra kerülő törvényekre figyelemmel a részletes vitát öt szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem a jegyzőt, ismertesse az általam javasolt vitaegységeket. SZŰCS LAJOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakaszban a tör vény hatályát és a törvényben szereplő egyes fogalmakat módosító indítványok megtárgyalása szerepel, az ajánlás 216. pontjai szerint. A vita második szakaszában a kereskedelmi tevékenység folytatásának feltételeit és egyéb szabályait módosító javaslatok v itájára kerül sor, az ajánlás 1740. pontjai szerint. Ebben a vitaszakaszban szerepelnek még a tartalmilag idekapcsolódó 5159. pontok is, amelyek a feltételrendszer kialakításához kapcsolódó kormányfelhatalmazásokat módosítják. A harmadik vitaszakaszt a 4148. pontok megvitatása alkotja, amelyek a jelentős piaci erővel rendelkező vállalkozásokra vonatkozó szabályokhoz érkeztek. Ugyancsak ebben a vitaszakaszban szerepel az 50. pont is, amely az ezekhez kapcsolódó felügyeleti szabá ly nyelvtani módosítását indítványozza.
