Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - Erdős Norbert (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi lesz a Kettős-Körös sorsa?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
2962 Tudomásul kell viszont venni, hogy egy korszerű intézményi h álózatot és egy takarékos állami gazdálkodást szeretnénk a következő időszakban megvalósítani. Ez az FM esetében a 2006. évi intézményi költségvetésnél a 140 intézményre és 16 ezer főre mintegy 15 százalékos költségvetési támogatáscsökkentést jelent. Én az t gondolom, hogy a növény- és talajvédelmi szolgálat tehát speciális ismereteket igénylő, kiemelt hatósági tevékenységet végző, elismert intézményrendszer, ezért ennek a szétverése semmiképpen sem kerülhet sorra. Az elmúlt héten és hetekben többször tárgya ltam a szolgálat vezetőivel, és arra a megállapításra jutottunk, hogy ők állapítják meg azt a szervezeti felállást, amiben igazán tudnának dolgozni. És ugyanez vonatkozik a többi szervezetre is. Tehát fordítva, az eddigi szokásoktól eltérően hajtjuk végre ezt az átszervezést, nem úgy, hogy a minisztériumban ülők kidolgoznak egy rendszert, hogy milyen módon és hogy tudják ellátni a feladatukat, hanem alapvetően ennek a szolgálatnak a vezetőjére és dolgozóira van bízva az, hogy milyen szervezeti felállásban, milyen eszközrendszerrel tudják ezt ellátni. A múlt hét végén el is juttatták számomra ezt az elképzelést. Én úgy gondolom, hogy az általuk kidolgozott rendszer működőképes és használható, azt gondolom, hogy ugyanezt a színvonalat fenn fogják tartani. Két, A- és Bvariáció van ebben a kidolgozott feltételrendszerben, egy regionális működtetésű, illetve egy megyén (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) belüli működtetés. Én úgy gondolom, hogy mivel ők dolgozták ezt ki, nem rájuk er őltetett a rendszer, ez működni fog, és talán (Az elnök újból csenget.) eredményes lesz, kicsit szűkebb keretek között is. Köszönöm szépen. Erdős Norbert (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi lesz a KettősKörös sorsa?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! A mai nap utolsó kérdéséhez érkeztünk. Erdős Norbert, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszt er úrnak: “Mi lesz a KettősKörös sorsa?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A közelmúltban a köröstarcsai horgászok megkeresésére több írásbeli kérdésben foglalkoztam a KettősKörös turistaparadicsommá válásának néhány igen komoly akadályával. Sajnos, a feltett kérdésekre adott válaszok nem voltak megnyugtatóak, és nem festették föl egy jobb, virágzó idegenforgalmú jövő képét sem. Mik azok a zavaró tényezők, amik a horgás zturizmus fejlődését, a vízi túrázók tömeges megjelenését akadályozhatják? Például a vízinövények időnkénti tömeges elszaporodása, amit csak részben magyaráz a víz eutróf állapota. Ugyanis a tömeges hínárosodás nagyon rövid idő alatt jelentkezik, és a foly ó felső szakaszán nem is figyelhető meg. Ezért gyanakodnak arra többen, hogy a csatornákban keletkező növényzetet engedik a folyóba. Sokakat meghökkentett a miniszter úr válasza, idézem: “a horgász a területi engedéllyel a tevékenység lehetőségét vásárolja meg” - vagyis nem a halat, tehetnénk hozzá. Szerintem nagyon rövidlátó üzletpolitika a halászati tszek részéről, hogy ugyanazon vízterületekre kiadott halászati engedélyekkel, sokkal jobb hatékonyságú eszközök engedélyezésével elveszik a horgászok lehető ségét a legalább időnkénti nagy fogásoktól. Ugyanis a puszta tevékenység gyakorlásáért, amelyhez nem társul a zsákmányolás élménye, egy idő után egyre kevesebben fognak súlyos tízezreket fizetni.
