Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - Herényi Károly (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Valóban nincs szükség a Transparency International magyarországi irodájára?” címmel - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügy-miniszter:
2940 halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Petrétei József igazságügyminiszter urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó szemé lyét. (Herényi Károly bólint.) Fejbólintással jelezte, hogy igen. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Igen, köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Öné a szó, parancsoljon! HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Van eg y nagy tekintélyű nemzetközi szervezet, a Transparency International, amely most már talán tíz esztendeje folytatja elismert korrupcióellenes tevékenységét és munkáját, a világ számos országát vizsgálva korrupció szempontjából. Legalább 85 országban van he lyi intézménye, helyi irodája, ez így volt ez év tavaszáig Magyarországon is. Nyolc esztendőn keresztül ez a magyarországi iroda kitűnően végezte a munkáját. Mint tudjuk, ennek a szervezetnek a kormányzati, a közéleti korrupció vizsgálata az elsődleges fel adata. Miután Magyarország a vizsgált esztendők alatt meglehetősen nagyot esett vissza, hiszen az első vizsgálat még a 31. helyre hozott ki minket, a legutóbbi vizsgálat pedig a 40. helyre sorolta Magyarországot, ez egy rendkívül kedvezőtlen helyzet, hisze n Magyarország ilyen szempontból az európai uniós tagországok közül az utolsó helyek egyikét foglalja el, a korrupcióval leginkább terhelt országnak minősítenek minket az Európai Unión belül. Ennek számos káros következménye van. Talán az egyik legfontosab b, hogy a hazai kis- és középvállalkozók versenyhelyzete, versenyesélyei a nemzetközi piacon rendkívüli mértékben romlanak, és a külföldi tőke bizalma is nyilvánvalóan és természetesen meginog, és csökken a beáramló tőke. Van a kormánynak egy meghirdetett programja, az üvegzsebprogram, van szavakban néhány korrupcióellenes intézkedése. De szemben azokkal a környező országokkal - Szerbiát, Horvátországot, Szlovákiát említhetném , ahol már vagy elfogadtak, vagy Németországban most készülnek egy nagyon komoly korrupcióellenes törvényt elfogadni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , vajon Magyarország mit szándékozik e téren tenni a szavak helyett? (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Petrétei Józ sef miniszter úrnak megadom a szót. Parancsoljon! DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Én is sajnálattal értesültem arról, hogy a Transparency International megszűnt ez év márciusában, de ennek a z alapvető oka az volt, hogy egy olyan civil szervezetről van szó, amely a pénzhiányt jelölte meg megszűnése okaként. Azért jelölte meg ezt, mert civil szervezetről lévén szó, pártoktól, kormánytól függetlenül akart tevékenykedni, és így támogatást sem fog adott el. Szerepelt volna a Tanácsadó Testület a Korrupcióellenes Közéletért tagjai között, ezt éppen a függetlenségére tekintettel elutasította; támogatást kérhetett volna a nemzeti civil alapprogramtól is, ezt nem kérte meg. Az IM a szakmai tevékenysége során felhasználja ennek ellenére a Transparency International munkáját, tapasztalatait, és ezzel elismeri a tevékenységét. Erre jó példa, hogy a legutóbbi Kriminálexpón az ennek keretében szervezett korrupcióellenes fellépésről tartott konferenciára meghí vtunk egy előadót a Transparency International központjából, és egy sikeres előadást tartott. A képviselő úr felvetésével összefüggésben szeretném jelezni, hogy a tíz újonnan csatlakozott ország közül csak Észtország és Szlovénia áll Magyarország előtt, az összes többi ország mögöttünk
