Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 9 (264. szám) - A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a lakás-takarékpénztárakról szóló 1996. évi ... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABÓ LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2837 Lényeges a funkcionális és szervezeti elkülönülés. Nem azért szükséges ez, mert úgy gondoljuk, hogy a Keler Rt. működésében valamilyen zavarok lennének felfedezhetők, de megfontolandó az Európai Központi Bank vé leménye, miszerint túl kockázatos, ha egy szervezet ezt a sokrétű tevékenységet önmaga végzi. Ugyanakkor az is fontos, hogy a szétválás kellő biztonsággal menjen végbe, ne veszélyeztesse a pénz- és tőkepiacok működését. A kockázatitőkebefektetések hatályo s szabályozása nem váltotta be a hozzá fűzött elképzeléseket. A köznyelvi értelemben vett kockázatitőkebefektetések nem a hatályos törvény adta keretek között valósultak meg, így célszerűnek tűnt a változtatás, részben figyelembe véve a nemzetközi gyakorl atot, részben jobban igazodva a piaci körülményekhez. Úgy gondoljuk, hogy a kormány javaslata megfelelő szabályozási feltételeket biztosít a kockázatitőkealapok és a kockázatitőkealapkezelők számára a következő évekbeli gyors fejlődéshez. Tisztelt Ország gyűlés! Képviselőtársaim! A sajtóban sokat olvashattunk arról, hogyan is működik a banki adóslista. Azt tudom mondani, hogy ez a rendszer jó, alapvetően a pénzügyi intézmények biztonságos működését szolgálja, és jelentős ösztönző erő a tekintetben, hogy mi ndenki tegyen időben eleget a pénzügyi kötelezettségeinek, ugyanakkor persze arról is lehet olvasni, hogy ilyen vagy olyan okok miatt, adminisztrációs hiba következtében valaki tévedésből kerül fel erre a listára, és ez bizony hátránnyal jár: nehezebben va gy egyáltalán nem jut hitelhez, és nem is könnyű erről a listáról lekerülni. Ezért támogatjuk a szabályozás továbbfejlesztését. Támogatjuk azt a kormányzati szándékot, hogy a szabályozásba újabb garanciális elemek kerüljenek bele, ezek a tisztességes pénzü gyi kötelezettségeiket rendben teljesítő állampolgárokat, vállalkozókat, vállalkozásokat védik, és erősítik az adóslista megbízhatóságát is. Szükségesnek tartjuk az ügyfélvédelem érdekében azoknak a jogorvoslati lehetőségeknek a bevezetését, amelyeket a ko rmány javasol. A hitelintézeti törvény másik fő módosítási területe az Országos Betétbiztosítási Alapot érinti. Ez az alap kiemelt szerepet játszik abban, hogy biztosak lehessünk, a pénzintézetekben elhelyezett betétünket semmilyen veszély nem fenyegeti, a pénzünkhöz akkor jutunk hozzá, amikor arra szükségünk van. Támogatjuk azt, hogy az alap hatékonyan működjön együtt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletével, a Magyar Nemzeti Bankkal az esetleges válságok megelőzése, illetve egy kialakuló krízis gyors megoldása érdekében. Éppen a pénzügyi rendszer biztonságát szolgálja, ha annak intézményei nemcsak a normál üzemmenetre vannak felkészítve, hanem az attól eltérő helyzeteket is megfelelően tudják kezelni. Erre biztosíték a rendszeres ellenőrzési tevékenysé g és - szükség esetén - az összehangolt cselekvés. Tisztelt Képviselőtársaim! Végül hadd mondjak néhány mondatot arról, hogy látjuk a lakástakarékpénztárakról szóló törvény tervezett módosítását. Gondolom, azzal nem mondok újat, hogy a lakástakarékpénztá ri rendszer Magyarországon bevált, ez a megtakarítási forma népszerű, kedvelt, segítség a lakáshoz jutásban, bővítésben. Persze az államnak nem kevés pénzébe kerül ez a támogatási forma és az, hogy ez ilyen népszerű. A kapcsolódó állami támogatás jelentős ösztönző erő. Fontosnak tartjuk azt a módosítást, miszerint a lakástakarékpénztári megtakarítások nemcsak a magánszemélyek, hanem a társasházak és lakásszövetkezetek közösségeinek is segíthet az épület felújításában. A panelprogram a vártnál jóval nagyobb érdeklődést váltott ki az érintettek körében, és úgy gondoljuk, hogy ez a módosítás tovább növeli a lehetőségeket, javítja a feltételeket a társasházak, a panelházak felújításához, a saját erő megteremtéséhez. Tisztelt Országgyűlés! Egyetértünk azzal is, hogy az állami támogatást csak a meghirdetett célokra indokolt felhasználni. Ezért ha például valamilyen területen visszaélések tapasztalhatók, akkor fontos a szigorítás, márpedig az ÁSZ számos problémára hívta fel a figyelmet az Ökotám, vagyis az önkormán yzatok víziközműberuházásaival kapcsolatban. Ugyanakkor arra is figyelni kell, hogy a jó kezdeményezéseket hagyjuk élni, a közműfejlesztések azért haladjanak, mert enélkül nem lehet gyorsítani.
