Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
2768 A tejár folyamatosan c sökkent, most némileg stabilizálódott vagy megállt, mondhatnám, ilyen 6465 forintos áron. A termelők eldöntötték, a Délalföldi Tejértékesítő és Beszerző Szövetkezet tagjai a közgyűlésükön úgy döntöttek, hogy márpedig feláldozzák azokat a lehetőségeiket, amelyek a tejkvótából adódnak, és a tejkvóta mennyiségeként két forinttal járul hozzá minden egyes termelő azért, hogy a Parmalatban egyáltalán mint termelői tulajdonban vásárolni tudjon. Az természetes, hogy egy ilyen vásárlás nem egy egyszerű dolog, és e hhez viszont nagyon komoly hiteleket, illetve konkrétan hiteleket vett fel ez a szövetkezet, ami úgy gondolom, hogy egy önálló olyan új lépés Magyarországon, ami nem kimondottan a kormánynak a sikerét jelenti, hanem azt az elszántságot és azt az eltökéltsé get, amit a termelők akarnak ezen a területen létrehozni. Én ezt nem kormánysikernek könyvelem el, hanem végre annak, hogy a termelők eljutottak arra a szintre, hogy igenis össze kell nekik fogni, és egy ilyen termelőüzem esetében, ha lehet, akkor tulajdon ban vagy pedig megvásárlásban kell gondolkodni. Ezt pontosításképpen szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik Kékkői Zoltán képviselő úr, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszön öm szépen, elnök úr. Először Kis Zoltán képviselőtársamhoz szeretnék szólni azzal kapcsolatban, hogy eddig már hét alkalommal folyt a tárgyalás az agrárjelentésről itt a parlamentben, és minden felszólalását azzal kezdte, hogy nem tudja, mi az oka annak, h ogy késő esti órákban kerül megtárgyalásra ez a fontos javaslat, és a mai alkalommal ez elmaradt. Nem tudom, hogy mi az oka. (Dr. Kis Zoltán: Mondtam ma is.) Mondtad? Akkor én nem figyeltem oda, elnézést, akkor így hét alkalommal való ban el is hangzott. Én is nagyon fontosnak tartanám, hogy egyszer televíziós közvetítés idejében is szó kerüljön erről, s akkor biztos többen ülnénk itt a parlamentben. A másik, amit mondott még képviselőtársam, hogy nem lett volna szabad az embereket olya n ígéretekkel elhalmozni, hogy még 2004ben kifizetésre kerülnek esetleg uniós pénzek, mikor már tudtuk előre, hogy ezek csak 2005ben kerülnek kifizetésre. És akkor hozzátette képviselőtársam, bízik abban, hogy ez 2005ben már rendeződik. Hadd mondjam el, most tárgyaltuk a 2006os költségvetést, és annak a mezőgazdasági fejezet első mondata így szól: “2006ban a fejezet részére 233 milliárd forint támogatási keret áll rendelkezésre az államháztartási tartalékokkal csökkentett 219 milliárd forint 2005. évi eredeti támogatási előirányzattal szemben.” Tehát a 2005ben betervezett 239 milliárd forint volt, már most tudjuk előre, hogy húszmilliárd forinttal is kevesebb támogatást fogunk felhasználni 2005ben. Úgy néz ki, hogy 2005ben se rendeződik mindaz, amire ön is számított vagy várt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Járvás István képviselő úr, Fidesz. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Németh képviselőtársam hozzászólásának egy része induká lta hozzászólásomat, nevezetesen az, hogy azt mondja képviselő úr, hogy a világkereskedelemben a vámok leépítése következtében élesedik a verseny. Teljes egészében igaza van önnek ebben, de én azt is látom, hogy ez a verseny azért nem teljesen korrekt. Itt egy picit én arra gondolok, hogy a világ különböző területein előállított élelmiszerek nem biztos, hogy a fenntartható gazdálkodás jegyében jönnek létre, gondolok itt a cukornádültetvényekre, és hogy az után mi van, amikor lejár annak az ideje. De gondolh atok arra is, és az sem a fenntartható fejlődés része, amikor baromfit állítanak elő különböző távolkeleti területeken. Arról azért nem szól a dolog, hogy milyen állathigiéniai, állattartási és mondjuk, milyen fertőtlenítési eljárásokat lehet ott használn i, és milyet lehet nálunk. Ez azért nem a korrekt versenyt jelenti. Jelent egyfajta versenyt, mégpedig abban van az igazi nagy verseny, hogy vannak területek, ahol nincsenek szabályok, és vannak területek, ahol vannak szabályok, és vannak területek, ahol b iztonságos élelmiszert állítanak elő, és vannak területek, ahol
