Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - „Az MSZP be nem váltott ígéreteiről: hol van az ingyen jogosítvány és az ingyenes utazás?” címmel politikai vita - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
2651 Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Először is kös zönöm szépen a vitanapkezdeményezést, köszönöm, hogy megvitathatjuk, hogy az elmúlt években milyen lehetőségek és kihívások között kereste és találta meg az útját a Medgyessy- és a Gyurcsánykormány annak, hogy könnyebb és mindenki számára ígéretesebb jöv őt jelentsen gyermeknek és fiatalnak lenni, könnyebb és ígéretesebb legyen a felnövekvő generációk előtt álló életpálya. Mi az ifjúságpolitika tárgya és tartalma? Miről szól az ifjúságpolitika? Szerintem elsősorban családpolitikáról. Innen kezdődik. A gyer mek családba születik. Az a kérdés, helyesen cselekszünke akkor, amikor arra törekszünk kormányzásunk első pillanatától, hogy megerősítsük a családok biztonságát. Helyesen cselekedtünke akkor, amikor 13. havi családi pótlékot adtunk? Azt hiszem, hogy ige n. Helyesen cselekedtünke akkor, amikor, szakítva a korábbi gyakorlattal, úgy döntöttünk, hogy a családi pótlékot először 20 százalékkal, majd később mindig az inflációt növekvően megemeljük? Azt hiszem, hogy helyesen. Mert ez az a családtámogatási forma, amely eljut valamennyi családhoz. Helyesen döntöttünke arról, amikor a száz lépés programjának részeként úgy döntöttünk, hogy nem egyszerűen csak többet adunk a családoknak és a gyermekeknek, hanem megváltoztatjuk ennek a családtámogatásnak, az örökö lt családtámogatásnak a szerkezetét, megváltoztatjuk azt az igazságtalanságot, amelyben nem azok kapják a legtöbbet, akik a leginkább rászorultak, hanem éppen fordítva? Ezt örököltük 2002ben, egy olyan családtámogatási rendszert, ahol többet kapott az, ak i egyébként többet keresett. Azt hiszem, hogy helyesen tettük, hogy egy új családtámogatási rendszerrel többet és igazságosabban adunk a családoknak. De igaz ez a legelső pillanatban meghozott - hozzáteszem, el szoktuk felejteni , a Medgyessykormány egyi k első intézkedésére is. Olyan kevésszer hivatkozunk az “Első hét a papával” programra. 2002ben az első száznapos program részeként úgy döntött az akkori kormány, hogy a megszületett gyermeket otthon egy olyan család várja, ahol édesapa és édesanya együtt otthon tud lenni, és az édesapának is az első hét otthon fizetett szabadság kell hogy legyen. Az Országos Érdekegyeztető Tanács támogatásával vezettük be ezt a programot. Fontos dolog ez? Igen, azt hiszem, hogy fontos dolog ez. Most, a száz lépés programj ában, még mindig az első időszak életéhez kötődően, mit mondtunk? (12.50) Azt mondtuk, hogy ha otthon van az édesanya gyesen, akkor miért kényszerítjük azokat - azt szeretnénk, ha nem sokan lennének ilyenek, de tudjuk, hogy vannak , akik gyes mellett jöve delemkiegészítésként dolgozni szeretnének, hogy eltitkolják a munkavégzést, hogy ne lehessen legálisan dolgozni. Miért ösztönöz arra az állam, hogy csak rejtőzködve lehessen dolgozni? Kapja meg a gyest az anyuka, és hogyha a család úgy dönt, hogy a gyes me llett, a gyed mellett menjen el dolgozni az édesanya egypár órára, és addig majd a szülők, a rokonok ellátják a gyermek felügyeletét, abban a pár órában a nevelést, akkor hadd tehesse meg legálisan. Ki kell tisztítani a viszonyokat, rendbe kell tenni e tek intetben is az országot. Azt gondolom, hogy a családpolitika területén nagyon jó irányba megyünk: több lehetőség, több forrás, és igazságosabban a családoknak. Az egy gyermekre jutó családtámogatás összege 2002ben az akkor érvényben lévő kétéves költségve tés szerint átlagosan nem érte el a 10 ezer forintot, ha jól emlékszem fejből, 9800 forint volt. A mostani, 2006. január 1jétől életbe lépő családtámogatási rendszerben az egy gyerekre jutó támogatás majdnem eléri a 14 ezer forintot - ez 40 százalékkal tö bb. Ez egy nagyon komoly vásárlóértéknövekmény. És akkor tegyük még hozzá: ez nem egyszerűen mindenkinek egyformán, nem a 2002es, egyébként szerintem igazságtalan szerkezetben,
