Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat által... - ELNÖK (Mandur László): - DEÁK ANDRÁS, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
2563 A gazdasági bizottság 2004. november 10én paksi kihelyezett ülésén már egyszer áttekintette az atomerőmű üzemeltetésének és az üzemidő meghosszabbításának helyzetét, 2005. október 26án pedig megtárgyalta a napirenden szereplő előterjesztést. A Paksi Atomer őmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló döntés abban a stratégiai kérdésben foglal állást, hogy milyen forrásokra és technológiákra épüljön az ország villamosenergiaellátása 2012 és 2037 között úgy, hogy biztosítsa a nemzetgazdaság fejlődését olcsó, mi nden körülmények között rendelkezésre álló forrásból és a környezetet legkevésbé terhelő módon. A Paksi Atomerőmű, amely a hazai termelés csaknem 40 százalékát adja, ma is és a hosszú távú piaci prognózist tekintve a jövőben is a legolcsóbb és egyben legme gbízhatóbb hazai termelőkapacitás, az atomerőműnek meghatározó szerepe van az ellátásbiztonság területén. (22.00) Kérem ezért, hogy az Országgyűlés vegye tudomásul a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló tájékoztatót. Csak egy ponton szere tném Illés Zoltán képviselőtársam figyelmét felhívni, hogy a 2es blokk menetrendszerűen termel. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Három percet vett igénybe az öt percből, íg y kettő perce maradt Deák András képviselő úrnak, hogy folytassa a bizottsági álláspont ismertetését. Parancsoljon! DEÁK ANDRÁS , a gazdasági bizottság előadója : Engem úgy tájékoztattak, hogy ötöt percet kapunk, de majd normál hozzászólásban elmondom, amit szeretnék. Kicsit árnyaltabb a kép. Valóban, a Fidesz képviselői támogatják mind a bátaapáti tároló előkészítésének a megkezdését, mind pedig a Paksi Atomerőmű üzemidejének a hosszabbítását. Ebben a két percben inkább csak a bátaapátiról beszélek. Valóban filozófiai mélységű probléma, hogy joga vane egy társadalomnak több száz vagy több ezer éves időtávlatban terhet vállalni az elkövetkezendő nemzedékek terhére. Ha nem lenne atomerőmű, és most kellene meghozni ezt a döntést, akkor én most ebben a parlamen ti hozzászólásban azt mondanám, hogy ne vágjunk bele. De 1980ban vagy '82ben belevágtak, amikor megindították az 1es számú blokkot, és ezért aztán az atomerőmű termeli azt a hulladékot, amivel valamit kezdeni kell. S én megértem a zöldek és a zöldszívű emberek aggodalmait, de ezen már túl vagyunk, nem tudjuk megcsinálni azt, hogy ne vegyünk tudomást arról, hogy képződik radioaktív hulladék, s ezzel a radioaktív hulladékkal valamit csinálni kell, és ettől a pillanattól kezdve már nem filozófia, hanem műsz aki probléma, hogy a bátaapáti kőzet megfelelőe. A rendelkezésemre álló információk szerint megfelelő, a legmegfelelőbb, amit idáig találtak, ezért célszerű és érdemes ott folytatni a munkát, hogy a lehető legnagyobb biztonságban elhelyezzük a képződő kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékét. Ezért a fideszes képviselők támogatták ezt a kérdést. Lejárt a két percem, majd folytatom. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most az írásban előre jelzett képviselői fölszólalások következne k, 1010 perces időkeretben. Legelőször megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) :
