Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat által... - ELNÖK (Mandur László): - DR. ILLÉS ZOLTÁN, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2561 komoly biztonsági követelmények felállításával használju k, és vagy szeretjük, vagy nem szeretjük, de ténykérdés, hogy használjuk. Ez a szavazás eredményéből is kiderül: tízen támogatták az előterjesztést, négy tartózkodás és két ellenszavazat volt. (21.50) Abban egyetértés mutatkozik, hogy egyetlenegy kérdésben - bár egyéb kérdéseket sem véglegesen lezáró javaslatról van szó még elfogadás esetén sem - semmit nem jelent a jövőt illetően ennek az országgyűlési határozati javaslatnak az elfogadása; nevezetesen, nem jelent ellépést attól az Országgyűlés által korább an hozott döntéstől, hogy az alternatív energiaforrások használatában nagyságrendekkel javítanunk kell az ország teljesítményét. Ezt fontosnak érzem a bizottsági többségi vélemény ismertetésénél is, hogy a vonatkozó határozati javaslat támogatása nem jelen theti azoknak a törekvéseknek a csorbítását, amiről egyébként már ugyancsak országgyűlési határozatban döntöttünk, nevesen, hogy az alternatív energiaforrások használatát erősítjük. Nagyon fontos, hogy az eljárásrendben minden további lépésnél - elsősorban ez, úgy gondolom, a Paksi Atomerőmű üzemidőmeghosszabbításánál bír nagy szereppel - az elsőrendű kérdés nem a gazdaság, hanem a biztonság kérdése. Ezeket a biztonsági kérdéseket szem előtt tartó garanciákat a törvényes előírások és a még hátralévő eljárá sok tartalmazzák. Ilyen körülmények között, szeretném megismételni, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága 10 igen szavazattal, 4 tartózkodással és 2 ellenszavazattal a vonatkozó országgyűlési határozati javaslat elfogadását javasolja. Köszönöm figyel müket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Illés Zoltánnak, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményeket fogja ismertetni. Parancsoljon! DR. ILLÉS ZOLTÁN , a körny ezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Hallgatók! - akik a rádió hullámain keresztül kísérik figyelemmel ezt a vitát. Megtisztelőnek tartom, és egyszerre büszke is vagyok arra, hogy egy kisebbségi véleményt képviselek, mármint kisebbségi véleményt az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságban, azért, mert az az álláspont, amit képviselek, meg vagyok róla győződve, hogy a magyar társadalmon belül többségi álláspont, még akkor is, ha az atomlobbi olyan manipulációt hajt végre, hogy közvéleménykutatásokat finanszíroz, és ennek kapcsán olyan kérdéseket tesz fel médiakutató cégek révén, amelyekből más következtetéseket vonnak le. Azért mondom azt, hogy ez a többségi állá spont a magyar társadalomban, mert ez idáig - lehet persze azt mondani, hogy kevés emberrel találkozom - nem volt olyan épeszű ember ebben az országban, aki számos tényt, számos összefüggést megismerve ahhoz adta volna a voksát villamoson, baráti beszélget ésben, lakossági fórumon, hogy az atomerőmű élettartamát meg kell hosszabbítani. Mert abban a pillanatban, amikor felmerül az, hogy olyan atomerőmű, amely környezetbarát, olyan atomerőmű, amely széndioxidot csökkent, olyan atomerőmű, amely ellátásbiztonsá got jelent, nem létezik; abban a pillanatban, amikor azt mondják az embereknek, hogy az uránérc kibányászási költsége, valamint az urán fűtőelemek költsége az elkövetkezendő évtizedekben növekedni fog; akkor, amikor azt mondják az embereknek, hogy a Paksi Atomerőmű 2es blokkja a mai napig nem működik súlyos üzemzavar következtében, és egyéb más tényezőket mondok az embereknek, abban a pillanatban nincs olyan magyar állampolgár, aki az élettartamhosszabbítás mellett tenné le a voksát. Természetesen PRfogá sként értékelem ezt az országgyűlési határozattervezetet, mindenféleképpen a második része, az atomerőmű élettartamhosszabbítása tekintetében, de szeretném jelezni, meggyőződésem, hogy az atomlobbi számára ez a bősnagymarosi szindróma vagy pedig a zengői szindróma lesz. És jól mondta a képviselőtársam, Orosz Sándor, ezzel a
