Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Döntés törvények sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
2549 az önkormányzat szociális szempontokra tekintettel is, a saját gazdálkodásának a figyelemb evételét alapul véve is rendelkezzen bérlakásállománnyal, ez azonban nyilvánvalóan nem lehet indoka annak, hogy egy ilyen aktust közbeiktatva a végrehajtói árverést ilyen módon leromboljuk. Mert azt gondolom, ez igazából arra alkalmas. A javaslat 5. § (3) bekezdése egy olyan félmondattal kezdődik, hogy az adós és a vele lakó személyek mentesülnek a kiköltözési kötelezettség alól. Ennek sem időbeli hatálya, sem egyéb biztosítéka nincs arra, hogy ez a későbbiek hogyan fog megváltozni. Ezt a szakaszt bármikor fel tudja mutatni az egyébként bent lakó, és azt mondja, engem innen márpedig ki nem fognak tenni, és a bíróság nem tehet majd mást, mint megállapítja, hogy bocsánat, itt e törvényhely alapján bizony mentesül a kiköltözési kötelezettség alól. Extrém esetbe n - és sajnos ez a megfogalmazás erre ad lehetőséget, nem nagyon enged meg más értelmezést - örök életére bérlővé válik az illető. Nem hiszem, hogy ez célunk lehet. Még egy másik dolog. Elhangzott, hogy a kormány talán majd elő fogja terjeszteni azt a java slatot, és Horváth Csaba képviselő úr említette, ismeri a javaslatot, és úgy gondolja, abban a javaslatban azok a fontos szempontok, amelyeket az önök javaslata tartalmaz, nem szerepelnek. Nem tudom, melyik változatát vette a kezébe. Egyébként nagy valószí nűséggel a kormány szerdán tárgyalni fogja ezt a törvényjavaslatot, a Belügyminisztérium és az igazságügyi tárca közösen terjeszti elő ezt a javaslatot. Nagyon remélem, hogy a kormány támogatni fogja, és ha ez így van, akkor napokon belül, tehát még ezen a héten benyújtásra kerülhet az Országgyűléshez. Azért nem lehet azt mondani, hogy ennek a törvényjavaslatnak nincsenek olyan elemei, hogy azok az igények, amelyeket önök az általános indokolásban megfogalmaznak, ebben ne szerepelnének. Nem feltétlenül csen g össze a törvényjavaslat rendelkezéseivel, de úgy gondolom, az általános indokolásának alapvetően eleget tesznek. Egyrészt a települési önkormányzat képviselőtestülete előleg megfizetése nélkül lesz jogosult ajánlatot tenni, azaz nem fogja terhelni ilyen típusú kötelezettség. Ez nagyon komoly előny az önkormányzat részére. A törvényjavaslat egy másik rendelkezése szerint, ha a második sikertelen árverést követően érkezett átvételi vagy vételi ajánlat az ingatlanra, az ajánlatot tevő személyéről és az aján lat összegéről a végrehajtó értesítést küld a végrehajtást kérőknek és az ingatlan fekvése szerinti települési önkormányzat képviselőtestületének, azzal a felhívással, hogy annak kézhezvételétől számított 15 napon belül átvételi vagy vételi ajánlatot tehe tnek. A vételi ajánlat egy egyoldalú nyilatkozattal létrehozza a jogügyletet. Én azt gondolom, egy vételi ajánlat nagyon komoly jogosultság és nagyon komoly előny. Az, amit önök célul kitűztek, nagyon komoly előny, és amit szeretne elérni az önök javaslata , azt ezzel a rendelkezéssel alapvetően biztosítani lehet. Számos egyéb olyan rendelkezése van ennek a törvényjavaslatnak, amely feloldja, mentesíti, lehetővé teszi az önkormányzatnak, hogy amennyiben nem fizet be előleget, pótlólag még megtehet lépéseket, azaz számos olyan garanciális elemmel próbáljuk körülvenni a dolgot, amely lehetőség szerint jó helyzetbe hozza az önkormányzatot. Nagyon kíváncsi vagyok arra, mi a motívum amögött, hogy egyáltalán nem a lakásállományról szól a javaslat - ez az összes ing atlanárverésre vonatkozik. Már önmagában a javaslat előterjesztésével kapcsolatban is nagyon súlyos veszélyt látok abban a tekintetben, hogy a végrehajtási árverésekre ez már önmagában nem feltétlenül lesz jó hatással. Ezért arra szeretném önöket kérni, ez t a megszólalást eredetileg nem tervezve (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) - bocsánat, elnök úr , hogy amikor majd a következő javaslatot, azaz a kormány javaslatát benyújtjuk, ennek ismeretében tegyék meg, hogy visszavonják a javaslatukat, mert úgy gondolom, módosító indítványokkal sem javítható; jogtechnikailag, szakmailag elhibázottnak gondoljuk. Köszönöm a türelmet, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) :
