Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Döntés törvények sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HORVÁTH CSABA (MSZP):
2546 megtennék! Tehát a korrekt tájékoztatásban benne kell lenni, de a t örvényben benne lesz, hogy kérem szépen, az önkormányzat mindenkor potenciális elővásárlója a végrehajtás során tulajdonosváltást szenvedő ingatlanoknak. Ez a helyes, így is csinálják, képviselőtársaim: a végrehajtó értesíti az elővásárlási jogról a jogosu ltat. Ha Balatonfüreden végrehajtás alá vonnak egy telket, egy házat, egy nyaralót, egy ingatlant, akkor a Balatonfelvidéki Nemzeti Park értesítést kap, megkapja az értesítést a végrehajtótól, hogy ekkor és ekkor árverés lesz. Az más dolog, hogy megjeleni ke, nem jelenik, élni kíváne a jogával vagy nem. Akár előtte is lemondhat, akár utólag is lemondhat. Kérem szépen, az elővásárlási jog rendszerét javítsuk, de ne rontsuk, és bizonytalanságot ne építsünk bele! Én azt szeretném végezetül mondani, hogy ez a javaslat időszerű, ez a javaslat jó, ebből a javaslatból egy bekezdést kell elhagyni, ami az önkormányzati kényszerpályát szabályozza. Onnantól kezdve az önkormányzatok felnőttségét, korrektségét, alkalmasságát bizonyítja, hogy az elővásárlási joggal megs zerzett ingatlannal mit tesz, hogyan gazdálkodik, miképp bánik az ott visszamaradó vagy ott még bent lévő korábbi eredeti tulajdonosokkal, illetve a legutolsó tulajdonossal, ne is beszéljünk eredetiről. Kérem a képviselőtársakat a kormánypárti oldalon, hog y csak azért, mert a kormány nem támogatja ezt a törvényjavaslatot, önök ne fékezzék le az előterjesztést, a részletes vitát, ne bújjunk a mögé a dolog mögé, hogy majd telikmúlik az idő, és akkor mégiscsak összeér ez a két dolog, hogy a végrehajtási törvé nyről is beszélhetünk. Ez egy olyan törvényjavaslat, aminek már tavaly meg kellett volna születnie ebben a formájában, és az önkormányzatok elővásárlási joga kimondottan kedvező, általános jogintézménnyé kell hogy emeljük, mert az önkormányzatokat, azt his zem, mind a két oldalon erősíteni kívánjuk. Eddig is ezt tettük, a jövőben is pláne ezt szeretnénk csinálni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Horváth Csaba, az MSZP képviselője. Parancsoljon! HORVÁTH CSABA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Néhány pontról szeretnék röviden tájékoztatást adni az előterjesztő képviseletében, hogy mi volt az eredeti jogalkotói szándék. A jelen törvénymódosítás nem kívánt önkormányzati vagyongazdálkodási lehetőségeket teremteni, kimondottan szociális jellegű kérdésként próbálta meg kezelni azokat a lakásmaffia jellegű visszaéléseket, amelyek a végrehajtáshoz kapcsolódtak. Ilyen módon első dleges célkitűzése a törvénymódosító javaslatnak, hogy törvényességi felügyeletet tudjon biztosítani az önkormányzat, egyfajta új szemet, új fület, amely az önkormányzat hivatalán, az önkormányzati szakembereken keresztül jóval hatékonyabb felügyeletet tud biztosítani, mint bármely más szakhatóság, hiszen ott van helyben, legközelebb ahhoz az eljárási folyamathoz, amelyben a döntések megszületnek. Ez volt az első és legfontosabb, hogy törvényességi felügyeletet tudjon biztosítani, és az elővásárlási jog biz tosítása elsősorban nem a bérlakásállomány bővítésére szolgál, nem elsősorban vagyongazdálkodási lehetőségek kiterjesztésére szolgál, hanem kimondottan a törvényességi felügyeleten keresztül a tevékenység visszaszorítására. Hiszen ha nem érdemes, mert az ö nkormányzat óvó tekintete végig figyelemmel kíséri a végrehajtás folyamatát, akkor talán az ilyen jellegű cselekmények nem történnek meg, nem lesz érdeke a szervezett elkövetői csoportoknak ilyen tevékenységre specializálódni. A másik, ami hozzátartozik, h ogy a kormány javaslatát mi ismerjük, az Országgyűlés még nem, és ennek függvényében tartjuk most is fontosnak, hogy ez a jelen törvénymódosítás hatályban maradjon, hiszen a kormány szándékaiban az elővásárlási jog megadása nem szerepel. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A vita során, illetve a törvénymódosítás
