Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2532 Az Or szággyűlés nagy többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát a T/17549/18. számú ajánlás 112. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelzi felszólalási szándékát. A záróvitát lezárom. Kérdezem Veres János pénzügyminiszter urat - aki jelzi, hogy nem kíván reagálni. Most a módosító javaslatokról döntünk. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az előterjesztő módosító javaslatát az ajánlás 112. pontjai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 200 igen szavazattal, 126 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadta. A zárószavazás következik. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a T/17549. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 311 igen szavazattal, 8 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat záróvitája és z árószavazása ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Soron következik az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/17548. számon, az egységes javaslatot T/17548/12. számon kapták kézhez. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat érkezett, záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy a záróvitában a benyújtott indítványokat összevontan tárgyaljuk. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Az Országgyűlés látható többsége a j avaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát a T/17548/14. számú ajánlás 116. pontjaira. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórumból. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszo ny! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja támogatja az ekhotörvényjavaslathoz benyújtott, 16 nyelvtani és helyesírási hiba kijavítását. A törvényjavaslat tekintetében azt tudom elmondani, hogy az MDF álláspontja szerint az alkotmánybírósági normát nem biztos, hogy ki fogja állni abban az esetben, ha valaki az Alkotmánybírósághoz fordul a törvénnyel kapcsolatban. A végszavazásnál nemmel fogunk szavazni, hiszen az MDF képviselőcsoportja benyújtott egy fontos módosító javaslat ot, aminek az lett volna a lényege, hogy az informatikusok is kerülhessenek be ebbe a körbe, akik választhatják az ekhót mint egy adózási formát. Az MDF képviselőcsoportja úgy látja, hogy bár a kormányban két informatikával foglalkozó miniszter is ül, Ková cs Kálmán, aki az informatikai minisztérium fantomminisztere és Kóka János, aki az Informatikai Vállalkozók Szövetségének elnöke volt, és a törvényjavaslat előzetes tárgyalásai során az informatikusok még benne voltak abban a körben, akik választhatták vol na az ekhót mint adózási formát, végül is a kormányban lévő két informatikával foglalkozó miniszterrel szemben a kormány mégis úgy döntött, hogy az informatikusok kikerülnek abból a körből, amely választhatja az ekhót mint adózási formát. Köszönöm megtiszt elő figyelmüket.
