Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mikor teljesíti ígéretét Gyurcsány Ferenc?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
2477 igazságos. Nem igazságos, mert egy kis ügyeskedéssel könnyen ki lehet bújni alóla, és nem is bátor, hiszen azt láthatjuk, hogy a kormány két milliárdos tagja, akik Magyarország száz leggazdagabb embere közé tartoznak, bizony ki tudnak bújni a l uxusadófizetési kötelezettség alól. Az elmúlt héten szavazott a Ház arról, hogy a benyújtott módosító indítványok közül mit támogat és mit nem. Önök a törvény előterjesztésében úgy fogalmaztak, hogy a jólétnek és a luxusnak egy komoly kifejeződése a százm illió forint feletti ingatlan. Ennek keretében én egy módosító indítványt nyújtottam be ehhez a törvényhez, amelyben azt indítványoztam, hogy a 20 millió forint feletti értékű magánuszodák, luxususzodák tulajdonosai is fizessenek luxusadót. Én arra kértem önt a nyilvánosság előtt, tisztelt miniszterelnök úr, hogy győzze meg a kormánypárti frakciókat arról, hogy támogassák ezt a javaslatot, legyenek igazságosak és legyenek bátrak, hogy luxusadót valóban azok fizessenek, ha már van ilyen előterjesztés, akik v alóban luxuskörülmények között élnek. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön vagy nem győzte meg a szocialista képviselőket, vagy nem is akarta meggyőzni őket arról, hogy a luxusadófizetési kötelezettséget így kiterjesszük a luxususzodák tulajdonosaira is. Minisz terelnök úr, egyetlenegy kérdésem van: vajon miért? (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr válaszol. (15.40) GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Kormányom büszke arra, hogy a tavalyi évben beve zette a bankadót, és büszke arra, hogy javaslatot dolgozott ki a legnagyobb magánvagyonok, ingatlanvagyonok megadóztatására. Sokadszor tájékoztatom a képviselő urat, ha kell, akkor most jegyzőkönyvbe is diktálom, hogy családom alanya lesz ennek a törvényne k (Font Sándor: Nem kell, az automatikus!) , és családom fizetni fog természetesen luxusadót, mint ön jól tudja, hiszen személyes ügyemben nagyon mélyen kutakodik. Az az ingatlan, amelyben családunk lakik, a feleségem tulajdonában van, az ingatlan értéke mi nden bizonnyal meghaladja a százmilliós értéket, mi a százmillió forintos érték után, azon lakásvagyonérték után, amely a tulajdonunkban van és amelyet használunk, fizetni fogunk vagyonadót. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Miből?) Egyébként pedig, képvisel ő úr, azt gondolom, hogy a politikai vitákat nem az adótörvényekben kell elintézni, és azt gondolnám, hogy az úgy a helyes, ha ehhez tartjuk majd magunkat. Hogyha önnek egyébként más is eszébe jut, mint Gyurcsány Ferenc képviselői munkájában, amely egyébké nt egy rendkívül fontos kérdés természetesen (Moraj és közbeszólások a Fidesz soraiból: Nem képviselő!) - mondom, az ő képviselői munkájában, a magyar nyelv szabályai szerint, az ő képviselői munkájában - (Moraj az MSZP soraiban: Figyeljetek!) , és hogyha k épes lesz a magyar nemzet boldogulásához, emelkedéséhez egyébként más, megfontolt, a nemzetet valóban előrevivő javaslatokat is tenni (Közbeszólás a kormánypárti oldalon: Arra képtelen!) , akkor mindenképpen kíváncsi lennék erre. Egyébként pedig Gyurcsányt antárgyból eddig még csak kettes alánál tart. Köszönöm szépen. (Moraj a Fidesz padsoraiban. - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválaszra megadom a szót Szijjártó Péter képviselő úrnak. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen. Minis zterelnök Úr! Az azért jelentős büszkeséggel tölt el, hogy életemben a legrosszabb jegyet öntől kaptam eddig. (Derültség a Fidesz soraiban.) De ha az ön törvényjavaslatára rá tudunk kanyarodni, miniszterelnök úr, azt mondja meg nekem, hogy hogyan lehet az , ha egy család lakik egy nagy lakóingatlanban, egy nagy házban, azt társasházzá alakítják (Dr. Faragó Péter: Mi köze hozzá?) , a különböző, benne lakás céljára szolgáló
