Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Dr. Kontrát Károly (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Hol van az emberek pénze? – avagy a luxusbaloldali kormány nem fizette ki a munkavállalóknak a 2004. évre jogosan járó 13. havi juttatásukat” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz):
2468 igazat a szocialisták. Ezt a tényt már bizonyította az Alkotmánybíróság közelmúltban hozott határozata is, mely szerint az év közben a testületeket elhagyó dolgozóknak is jár a 13. havi pénzük. Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor fizetik ki végre a dolgozóktól elvett, nekik törvényesen já ró 2004. évi 13. havi illetményt? Hogyan fordulhatott elő egy jogállamban, hogy a 2004re járó 13. havi fizetést 2005ben nulladik havira átnevezve egyhavi fizetést vettek ki a munkavállalók zsebéből? Kérem, mondja el álláspontját a Vas Megyei Bíróság joge rős ítéletéről. Kérem, vegye a bátorságot, és tájékoztassa a miniszterelnököt arról, hogy az embereket nem lehet becsapni, és ha kell, harcolnak a jogos juttatásaikért. Tisztelt Államtitkár Úr! Most még önök döntenek: fizetnek vagy tovább dumálnak. Nyolcsz ázezer közszolgálatban dolgozó várja a válaszukat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Molnár Albert államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, eln ök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Tizenöt - a tizenöt ünnepi szám, és méltó arra, hogy külön is megemlékezzünk erről. Tizenöt - ez bizony a kitartás, a következetesség és az állhatatosság jellemzője. Ön ugyanis, képviselő úr, immár tizenötödször tette fel ugyanazt a kérdését a kormány képviselőjéhez a közszolgálatban dolgozók 13. havi fizetésének ügyében írásban, illetve szóban. Elnézve az ön elszántságát, ha lehetne, füstjelekkel vagy jelbeszéddel is megtenné ezt. Mi pedig tizenötöd ik alkalommal mondjuk el, hogy a közalkalmazottak 13. havi illetményének jogszabályi háttere megváltozott, és a kifizetésre minden évben - hangsúlyozom: minden évben - a jogszabályoknak megfelelően kerül sor. Tizenötödször mondjuk el, de hát a kormánynak a z a feladata, hogy annyiszor válaszoljon, ahányszor kérdezik. Értjük persze, hogy Kontrát képviselő úr a Fideszfrakcióban a 13. havi bér felelőse. Ahogy Tállai úr a kártyatrükkök felelőse, ahogy Szijjártó Péter a fővadász vagy ahogy Révész Máriusz a kisbí ró, úgy Kontrát képviselő úr a 13. havi bér képviselője. Ha képviselő úr az interpellációja előtt tájékozódott volna, akkor tudná, hogy a zárszámadási törvény tartalmazza a 13. havi illetménnyel kapcsolatos azon módosításokat, amelyek az Alkotmánybíróság á ltal megsemmisített rendelkezések következtében szükségessé válnak a törvény módosításának végrehajtásához. Mindezen jogszabályi előírások alapján 2006. január 16án a gyesen, gyeden, tartós fizetés nélküli szabadságon lévők megkapják a juttatásaikat, ők v iszont nincsenek 800 ezren, ahogy azt ön állította. A közszolgálatban dolgozók meg ugyanúgy, mint eddig, 2006 januárjában megkapják a rendkívüli havi illetményüket. Konkrétan a kérdéseire: 1. a kifizetés megtörtént; 2. a kérdés nem annak a függvénye, hogy mi a neve a jogcímnek; 3. a bírósági ítéletekről a kormány nem mond véleményt, azokat természetesen tudomásul veszi és végrehajtja; 4. az emberek nincsenek becsapva, és ezt önön kívül mindenki tudja; 5. ugyanaz, mint az előző pont, az emberek nincsenek bec sapva; 6. ha nem haragszik, inkább nem reagálnék, mert minősíteni nem szeretnék. Végül: ön tizenötödször tette fel némi variációkkal ugyanazt a kérdést. Engedje meg, hogy e különleges jubileum alkalmából elkötelezettségemet nem véka alá rejtve a szünetben egy pohár vörösborral koccintsunk ez alkalomból. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) :
