Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 4 (261. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FILLÓ PÁL (MSZP):
2409 maga részéről, de talán azt is hagyni a kellett volna, hogy az ember kérdést is feltehessen számára. Hiszen 2004ben a megváltozott munkaképességűek támogatása 62 milliárd volt. Ez 2005ben lecsökkent 52 milliárdra, és majdan 2006ban újból emelkedik valamilyen mértékben, de csak 60 milliárdra . Szomorú tény, a tavalyi évben is több alkalommal elmondtuk itt a parlamentben, hogy ezzel a finanszírozási rendszerrel a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásának a száma radikálisan fog csökkenni. 37 százalékkal csökkent a megváltozott munkaképes ségűek foglalkoztatása, és ez szégyen, hiszen ma Magyarországon 650 ezer megváltozott munkaképességű ember él, és ebből összesen 35 ezer van foglalkoztatva. Sajnos a törvényből, ami most került elfogadásra a megváltozott munkaképességűekkel kapcsolatban, o lyanokat is kihagynak, mint a szervátültetettek, holott ők is egészségkárosodott emberek, és róluk is szó van. Sajnos a foglalkoztatás területén semmi jóra nem számíthatnak. Azért is mondtam, hogy miniszter úr jött, látott, győzött és elrohant, viszont a m agyar munkaerőpiacon a munkanélküliségi ráta növekedett, és ebből adódóan szeretném megnyugtatni miniszter urat, hogy ez a győzelem, amivel ő tulajdonképpen elvonult a parlamenti ülésteremből, ez önmagában nem győzelem, hanem súlyosbodott a helyzetkép a ma gyar munkaerőpiacon. Itt van nálam egy levél, amelyet a mai nappal kaptam egy újságkézbesítőtől, elnézést, hogy idézek belőle, hogy miért nincs szabadság, miért nincs éjszakai pótlék, miért nincs étkezési jegy, miért nincs munkaruha, miért nincs kerékpár, miért nincs szerződése a munkavállalónak, és miért van a bérlapon gkAPEHnorma, hiszen szegény, még gépkocsit sem tud használni, de a munkalapjára ezt is ráírják. Talán törvénysértés keletkezik ebben az esetben? Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Filló Pál képviselő úrnak, az MSZPből. FILLÓ PÁL (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék reagálni az előttem szóló képviselő úr felszólalására. Igaz, hogy miniszter úr elment, de örömmel közlöm, hogy én itt vagyok, és megpróbálok akkor, ha nem is olyan mélységében és olyan szakszerűen, de válaszolni önnek. (15.00) Először kezdjük a megváltozott munkaképességűek ügyéve l. Ez egy nagyon súlyos probléma. A súlyos probléma nem ott van, hogy kevesebb megváltozott munkaképességűt foglalkoztatnak, a probléma az elmúlt évek, évtizedek gyakorlatában volt, amikor ezen a területen számolatlanul folytak ki az állami pénzek, és pont oda nem jutottak el, pont azokhoz a szegény, nehéz sorsú emberekhez, akiknek a foglalkoztatását valóban támogatni kellett volna. Ezen a területen rendet kellett tenni. A szakemberek egyöntetűen azt mondják és az érintettek is - a tisztességes vállalkozókr a gondolok, akik nem éltek vissza a helyzettel , hogy jó az, hogyha rendet csinálunk. Most ez megtörtént, örömmel közlöm képviselő úrral, hogy újból nő a támogatási összeg, és aki dolgozni akar és tud, az munkához fog jutni ezen a területen, tehát nem oly an nagy a baj, mint ahogy ön ezt említette. A másik kérdés az a gumicsont, amit folyamatosan hallunk önöktől is és az összes ellenzéki képviselőtársamtól, amikor kizárólag egyetlenegy számadatot olvasnak el a munkaügyi nyilvántartásokból, és ez az, hogy há ny regisztrált munkanélküli van Magyarországon. Szeretném elmondani, hogy a foglalkoztatottak száma is nő, miközben sajnos nőtt - nem nagy mértékben, de nőtt - a regisztrált munkanélküliek száma is. Ez a kettős folyamat még mindig pozitív, tehát szeretném hangsúlyozni, hogy szó nincs itt arról, hogy olyan borzasztó helyzet lenne a munkaerőpiacon.
