Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 4 (261. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
2372 Mint tudjuk, a legjobb szociálpolitika a foglalkoztatottság bővítése. Ezt a tervezett 25 ezer közmunkahely nem befolyásolja érdemben. A tervek szerint a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásának támogatása 31 százalékkal csökken. Mérséklődik a legrászorultabb időskorúak, betegek, fogyatékosok otthoni vagy intézményi segítése. A kábítószerfogyasztás megelőzésével kapcsol atos 1,2 milliárd forintos előirányzat is kevés. A költségvetésben kevesebb jut lakástámogatásra, a hosszabb távon egyetlen érdemi megoldást jelentő bérlakásprogramról nincs szó, 10 milliárddal csökkennek a rend- és közbiztonsági kiadások, 2000 rendőrt ped ig elbocsátanak. A honvédség létszáma újabb 3000 fővel csökken, de erről majd bővebben a részletes vitában, mint ahogy az agrárgazdaságról is a részletes vita során fogok bővebben szólni. Ma már többször szóba került a művészeti iskolák kapcsán az, hogy am ennyiben ezt a javaslatot így fogadja el a kormányzati oldal, akkor a művészeti iskolák jószerivel bezárhatnak. Szeretném az önök figyelmébe ajánlani Szokolay Sándor idevágó mondását, aki azt mondja: “Az építés hosszú küzdelem, a rombolás pillanatok ijeszt ő terméke.” Kérem önöket, hogy ne romboljanak, jusson eszükbe, hogy az, hogy ma Japánban Kodály Zoltán nevét lassanként jobban ismerik az ottani zenepedagógusok, mint országunkban, akkor ez bizony egy hosszú, évtizedes kitartó, kemény és önfeláldozó munkáv al létrehozott eredmény, amelyet egy ilyen javaslat, ami most az asztalunkon fekszik, bizony derékba törheti. Kérem, hogy ezt ne tegyék! Legvégül: a pénzügyminiszter úr azt mondta, hogy ez egy karakteres, baloldali költségvetés. Nekünk erről egészen más ju t eszünkbe. Ez a költségvetés egy rossz ciklus rossz gazdaságpolitikájának egyenes következménye. Üres, gazdaságpolitikát nem fejez ki, reformokat nem indít el, a meg nem termelt javak kicsinyes osztogatásával van elfoglalva. Még egyszer mondom: a meg nem termelt javak kicsinyes osztogatásával van elfoglalva. Csak az uniós támogatások megszerzésében reménykedik, holott egy normális helyzetben annak csak kiegészítő szerepe lehet egy ország életében. Elolvasva ezt a néhány kiló, zavarosan összeállított, hiány osan indokolt és az államháztartási törvényt számos esetben megsértő anyagot, az ember nem tudja, hogy az államháztartás már megint mire költ el 14 070 milliárd forintot, azt a pénzt, ami a nemzet éves munkájából ered. Ma egy jól működő magángazdaságunk és egy rosszul működő államunk van. Ebben a felelősség és a megoldás nyilvánvaló. Remélem, a nemzet jövő májusban levonja a konzekvenciát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ké t percre megadom a szót Molnár Albert államtitkár úrnak. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Képviselőtársaim! Karsai Péter úr hozzászólására kívánok néhány gondolatot elmondani. Az adócsom ag úgy tartozik a költségvetéshez, hogy valóban, az adócsomag hatása végigvonul a költségvetésen. A kormány mintegy 1000 milliárd forintot fog részben a lakosságnál, részben a vállalkozásoknál hagyni az elkövetkezendő öt évben. Szeretném önt arról tájékozt atni, hogy eddig az adóbevételek befolytak Magyarországon. Egyedül az általános forgalmi adó volt az utóbbi időben az az adóterület, amelyen voltak problémák. Azt tudom mondani, hogy július óta havonta 2040 milliárddal jobb az általános forgalmiadóbevéte lünk, tehát a helyzet normalizálódik, javul az adófegyelem, és megtanultuk azt, hogy hogy működik az Európai Unióban az áfa befizetése. Azt gondolom tehát, hogy mindenképp reálisnak kell tekinteni a 2006ra tervezett általános forgalmiadóbevételeket. Magy arország nem egy sziget; nagyon szűk mezsgyén mozgunk akkor,
