Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - ÉLŐ NORBERT (MSZP):
2303 Egy teljesen másik dolog: itt szó esett a külföldön tankolásról. Én a gazdasági bizottság egyik ülésén az ön főnökének, miniszter úrnak már jeleztem, de úgy vettem észre, hogy semmiféle hajlandóság nincs benne arra, hogy egy gazdasági diplomáciai lépést tegyen magyar vállalkozók, n evezetesen a magyar fuvarozók érdekében, akiket rengeteg fajta adóval sújtanak folyamatosan, és egyre emelkednek ezeknek a vállalkozásoknak a terhei. Gyakorlatilag példa nélküli az, hogy Németországból a nemzetközi fuvarozó vállalatok nem tudják az áfát vi sszaigényelni. Minden európai uniós országból vissza lehet igényelni. Arra kérem most önt, legyenek kedvesek ezt a gazdasági diplomáciai lépést megtenni, vegyék fel a kapcsolatot német kollégáikkal, ezzel is mutassák azt, hogy igenis szeretnének a magyar v állalkozásokon segíteni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Élő Norbert, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Képviselőtársaim! A Külügyminisztérium költségvetése egy fontos szempontot tartalmaz, a bürokrácia csökkentését. Emellett pedig még fontos volt, hogy a határon túli magyarok támogatása ne csökkenjen az előző évekhez képest. A bürokrácia csökkenése úgy valósul meg, hogy a központi igazgatási költségeket 7,5 milliárd forintról 6,8 milliárd forintra csökkenti ez a költségvetés, a külképviseletek igazgatása viszont szinten marad. Ez azt jelenti, hogy a nagykövetségek összevonásával, illetve szomszéd államok kal közös követségek nyitásával, átszervezésekkel megoldható az, hogy ugyanolyan hatékony külügyi munkát végezzen a Külügyminisztérium és az apparátus, mint eddig, viszont sikerül azt a fontos célt megvalósítani, hogy hosszú évek óta először a bürokráciát csökkentsük, amit egyébként a MedgyessyGyurcsánykormány több mint 30 százalékkal csökkentett 2002 óta. A határon túli magyarok támogatása pedig, Németh Zsolt elmondásával ellentétben nem csökken, ugyanis mind az oktatásinevelési támogatás, mind a Szülőf öld Alap felülről nyitott előirányzat, így itt a tényleges igénybevételhez lesz igazítva az előirányzat kiosztása. Tehát az előre benyújtott számítások szerint nem fog csökkenni az elmúlt évhez képest. A Sapientia Egyetem támogatása egyébként azért kisebb, mint az elmúlt években, mert a beruházás megvalósult, elkészült az egyetem, ma már csak az üzemeltetésre kell pénzt adni, és az egyetem tájékoztatása szerint ez a pénz, amiben megállapodtak, tökéletesen fedi ezt. Ugyanezt kell elmondanom az ’56os megemlé kezésekről. Az 50 éves megemlékezésre van pénz, ha nem is a Külügyminisztérium fejezetében, de a Miniszterelnöki Hivatal költségvetésében, tehát a méltó megünneplés nem fog csorbát szenvedni. Emellett a schengeni határ megvalósítására is van pénz, ez is me gtalálható a költségvetésben. Még azt kell elmondjam, hogy a külügyi munka intenzitását mindenképpen erősíteni kell, hiszen Magyarország és a többi ilyen, úgynevezett középhatalom az EU25ökön belül rendkívül megerősödik. Azt kell hogy mondjam, hogy mind Oroszország, mind Amerika érdeklődése Magyarország irányában erősödik, és ezáltal ki tudjuk használni azt a lehetőséget, hogy a külügyekben előrébb tudunk jutni. Viszont azt is figyelembe kell vennünk, hogy ez csak akkor sikerülhet, ha tényleg a hatékony k ülügyi munkára helyezzük a hangsúlyt, és nem arra, hogy megpróbáljunk egy akkora külügyi apparátust fenntartani, mint akár az Egyesült Államok, hiszen erre Magyarországnak nincs pénze. (21.40) Egyébként elterjedtek azok a hírek, hogy követsé geket kell bezárni, ezt a Külügyminisztérium cáfolja. Nem kell bezárni követségeket, hanem belső átszervezésekkel meg tudják oldani a státusokat.
