Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
2000 Kérdezem, hogy a 2005ös, szeptember 1jétől esedékes 4,5 százalékos béremelésből, amelynek makroszinten 8 milliárd forint a hatása, mennyit fizetett ki a kormány - 3 milliárd forintot. Nem teljesítette ez a kormány az önkormányzatoknak tett választási íg éretét. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces fölszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Babák Mihály képviselőnek, a Fidesz képviselőcsoportjából. Par ancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csabai Lászlóné asszonyt szeretném emlékeztetni egy ígéretre. Mégpedig a választások kapcsán Medgyessy Pé ter maga mondta az otthonteremtéssel kapcsolatban, hogy szükséges, jó, helyes és tovább kell fejleszteni. Tisztelt Képviselő Asszony! A szociális bérlakásépítés teljesen leállt, és nincs lehetőség. Mit mondjunk mi Békés megyében azoknak az embereknek, akik nek nincsen munkahelyük, gyermekük van, mikor kapnak otthont? Jó lenne erre a kérdésre választ adni, mert tudja, mindig vannak olyan emberek, akiknek muszáj segíteni a köznek, mégpedig azért, hogy a gyermekeiket nevelni tudják. Mikor lesz szociális bérlaká s? Ezt önök megígérték, és leállították. Képviselő asszony, csak egy kérdést mondtam. Próbáljon meg rá választ adni! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Vit ányi István, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény szerint az Országos Igazságszolgáltatási Tanács összeállítj a a bírósági fejezet költségvetésére és a költségvetés végrehajtására vonatkozó javaslatát, amelyet a kormány a központi költségvetési, illetve zárszámadási törvényjavaslat részeként előterjeszt az Országgyűlésnek. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2 005. június 14ei ülésén elfogadta a bíróságok fejezet 2006. évi fejlesztési igényeit, amelyek alapját képezték a későbbi, az OIT elnöke és a pénzügyminiszter közötti tárgyalásoknak. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács eredetileg a 2006. évi támogatási előirányzatát 132 milliárd forintban jelölte meg. Ezen összeg 67 milliárd 696 millió forint eltérést mutatott a kormány által meghatározott fejlesztési előirányzattól. A kormány által elfogadhatónak tartott támogatási előirányzat ugyanis 64 milliárd 341 m illió forint, amely összeg azonos a fejezet 2005. évi eredeti támogatási előirányzatával. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, látva az ország romló gazdasági helyzetét, a mérhetetlen költségvetési hiányt, kellő önmérsékletről tett tanúbizonyságot akko r, amikor a későbbiek során igényét, figyelembe véve az ország teherbíró képességét is, 83 milliárd 370 millió forintra mérsékelte. A kompromisszum kedvéért az OIT több elodázhatatlan fejlesztésről mondott le, aminek következtében a városképet zavaró, az i gazságszolgáltatás tekintélyét rontó és a kulturált munkakörülménynek nem megfelelő ingatlanok korszerűsítése tovább húzódik. Az OIT által benyújtott mérsékelt költségvetés és a kormány által benyújtott költségvetés közötti eltérés közel 20 milliárd forint . A 20 milliárd forintos támogatási többletigény nagy részét jogosnak tartjuk, de tisztában vagyunk azzal, hogy a kormány jelenlegi rossz gazdaságpolitikája miatt az nem teljesíthető maradéktalanul. Mindezeket előrevetítve az alábbi többletigény figyelembe vételét tartjuk fontosnak és elengedhetetlennek ahhoz, hogy a bíróságok zavartalan, zökkenőmentes működése biztosítva legyen. Ilyen az elektronikus cégnyilvántartás bevezetése, a büntetőeljárás módosításával a távol tartás intézményének bevezetéséhez szüks éges 40 fős létszámfejlesztés, a polgári perrendtartás XX.
